Tal como referi no post sobre a Expo2008,Site português da Expo2008 e mais um Imposto Micro$oft – Raios os Partam, estou farto destes vendidos!!! , não fiquei nada satisfeito com as “escolhas” que fizeram e que os meus impostos pagaram, como tal resolvi enviar um mail à empresa que desenvolveu o site, aqui fica a sua resposta.
A minha questão apresentada no site da empresa responsável, a innovagency:
Boa tarde,
Acabo de aceder ao site de Portugal sobre a Expo2008 de Saragoça,
usando outro sistema operativo que não o da microsoft, não consigo
visualizar partes do site, uma vez que fazem menção a um plugin da
microsoft, o silverlight.
podem por favor dar uma explicação a este cidadão português do porquê
de usar tecnologia que não permite a todos os portugueses acederem ao
conteúdo de um site construído em nome de Portugal?
obrigado
A resposta da mesma empresa:
Muito obrigado pelo seu email que é revelador da preocupação de que a
presença online portuguesa na Expo Zaragoza seja acessível a todos os
portugueses. A Innovagency liderou este projecto na componente de
concepção e de implementação com essa preocupação em mente e tendo
atingido um resultado do qual nos orgulhamos.
A opção por uma tecnologia multimédia para o topo, permitindo a
utilização de animação e vídeo, foi de acordo com os objectivos
comunicacionais do projecto. A selecção dessa tecnologia recaiu sobre o
Microsoft Silverlight. Esta tecnologia, como outras comparáveis e
comuns no mercado, exige o download de um plugin por parte do
utilizador. Este download é gratuito e pode ser feito por qualquer
utilizador.
Reforço que no projecto houve o cuidado de garantir o seu funcionamento
nos browsers mais comuns do mercado bem como em qualquer sistema
operativo (Microsoft e Mac por exemplo).
Espero que possa desfrutar do Web Site e acompanhar a presença Portuguesa na Expo Zaragoza.
Com os melhores cumprimentos,
A minha resposta ao mail:
Obrigado pela célere resposta à minha questão, infelizmente a sua
resposta não correspondeu às minhas expectativas, nem resolveu a minha
questão.Como afirmei sou utilizador de diversos sistemas
operativos, GNU/Linux e BSD’s, nomeadamente FreeBSD e PC-BSD, uma
versão do FreeBSD, infelizmente uma vez que escolheram para o projecto
uma tecnologia proprietária e marginal, que practicamente ninguém usa,
exceptuando a microsoft, não consigo visualizar na sua globalidade um
site que deveria estar acessível a todos os portugueses.Afirma que o plugin está disponível, mas não para os sistemas
operativos que uso, no entanto se tivessem optado, como seria normal,
por usarem tecnologia multiplataforma e dissiminada, como o flash da
adobe, todos teriamos acesso, nem que tivessemos de usar a
implementação livre, o GNASH.Compreenda a minha indignação, é que sendo um site criado com
dinheiro dos meus impostos, creio que eu e muito mais portugueses que
não usam tecnologia da microsoft, teriam ainda assim direito a usufruir
deste na totalidade.Não consigo perceber porque não seguiram o exemplo da vizinha
Espanha, onde a exposição se realiza, os quais para além de usarem
tecnologia aberta e livre, excepto o flash, ainda colocaram ao fundo da
página uma ligação à W3C para que os utilizadores pudessem verificar
que o código era validado por esta.http://www.expozaragoza2008.es was running Apache on
Linux
when last queried at 6-Jul-2008 18:50:40 GMT
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.expozaragoza2008.esPor ello estas páginas han sido elaboradas según las recomendaciones marcadas por la WAI (Web Accessibility Iniciative), grupo de trabajo internacional perteneciente al W3C (World Wide Web Consortium),
asociación internacional que vela porque ningún colectivo sufra
discriminaciones de ningún tipo que puedan ser causa de fracturas
sociales en un mundo virtual. En la actualidad estamos trabajando para
mejorar la accesibilidad en todas las páginas del portal.
http://www.expozaragoza2008.es/Accesibilidad/seccion=346&idioma=es_ES.doInfelizmente por cá parece que não se têm essas preocupações, os sites não são feitos a pensar nos utilizadores.
Interessa
mais difundir tecnologia de uma empresa condenada por prácticas
monopolistas usando para tal o erário público do que seguir normas
definidas internacionalmente bem como tecnologia aberta e livre, que
segue padrões.Obrigado,
FreeBSD, PC-BSD… Deves sentir-te tão bem por usar coisas que mais ninguém usa. Ninguém quer saber dos 0,1%. Get over it.
creio que quem está equivocado és tu.
já usaste o yahoo, o google a amazon de certeza absoluta, como tal já usaste, quer GNU/Linux quer FreeBSD, e cada vez usarás mais.
e por aqui me fico.
http://royal.pingdom.com/?p=173
http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Tem toda a razão e de facto, acho que de acordo com a lei até os pode processar por discriminação.
De facto ainda não aconteceu, nem consultei um advogado, mas a minha modesta interpretação da lei, diz-me que faz sentido processar um site por discriminação, especialmente os públicos que têm leis próprias extra.
Relativamente ao silverlight, o projecto mono http://www.mono-project.com anda a implementar um pluggin para suportar o silverlight em linux com o apoio da microsoft. Sim a microsoft anda a ajudá-los a implementar a versão opensource, até lhes forneceu informação não pública como testes, ferramentas e presumo alguma documentação.
Eu pessoalmente ainda não experimentei o plugin, mas sei que andam a trabalhar nisso em força, deve ser para o deploy em massa do silverlight nos jogos olímpicos, mas pelo que sei ainda tem muito pela frente, mas já existe.
Na minha modesta opinião, pelo que vi, neste caso a MS até foi mais friendly do que a macromedia com o flash. Só que o plugin para linux ainda está a caminho.
peter.. GNU/Linux e’ um sistema operativo que se deve desprezar?
Eu tambem nao consigo tal como imensos utilizadores deste sistema operativo o que me deixa revoltado por a liberdade de acesso a conteudos não ser respeitada.
Sem falar nos milhares de €€ esbanjados em pseudo-protocolos com Micro$$oft sem qualquer tipo de vantagem para os utilizadores de tecnologia em geral
Realmente .. quem e’ que usa Silverlight?
fraquinho muito fraquinho =))
hasta la revolution siempre
ahahahah
boas,
@kalej
tens toda a razão, tb eu me indigno com o esbanjamento do erário público, em tecnologia, fechada proprietária e ainda por cima completamente marginal.
o que se passa é que à custa do monopólio de uma empresa já por demais condenada em tribunal e usando os nossos impostos, essa mesma empresa está a forçar a utilização dessa mesma tecnologia, é uma espécie de bundling.
@jose faria
eu sei que existe o moonlight, a versão mono, patrocinada pela novell e pela m$, mas o problema reside mesmo aí, numa empresa que não respeita nada nem ninguém que passa por cima de tudo e de todos para atingir os fins e de outra empresa, a novell, que assinou um contracto com a m$ que coloca em causa todos os projectos FLOSS, todos os utilizadores, todos os developers de FLOSS.
Como tal nunca usarei essa tecnologia, a própria RedHat desaconselha o seu uso:
“There are serious concerns about Moonlight, due to Microsoft and Novell’s public statements around its inclusion in their “covenant”. In addition to that Groklaw has [posted] a FAQ from Software Freedom Law Center (SFLC) on the issues with this patent “covenant”. Accordingly, this technology (with, or without codecs), is considered too risky, and is not acceptable for inclusion in Fedora.”
http://fedoraproject.org/wiki/ForbiddenItems#Moonlight
aqui pode-se acompanhar todas as aldrabices dessas duas empresas:
http://boycottnovell.com/2008/07/07/microsoft-subsidiary-novell/
http://boycottnovell.com
cumps,
rjnunes
só para complementar:
A few months ago, in the midst of Microsoft’s bid for Yahoo, a suggestion came up urging for a SAP takeover. It’s very clear that these companies are very close and SAP’s Shai Agassi (more here), has even had his enormous share of attacks on Free software over the years. So why would SAP be interesting in replacing UNIX with Linux? And why Novell? Why after its certification for Red Hat? Quite simply, Microsoft plays a role.
For SAP to work with Microsoft and Novell would only be natural. It’s a case of telling them to buy Linux only if they really have to and only to buy it from Novell (’Microsoft Linux’) so that the money goes to Microsoft and a message is sent t say that “Linux is not free.” Remember that Microsoft cannot extract money from UNIX or Red Hat.
In many ways, Novell is already Microsoft’s Linux subsidiary. It may only be a matter of time before those companies get a lot closer. Need Novell receive the benefit of the doubt until that day?
“Our partnership with Microsoft continues to expand.”
–Ron Hovsepian, Novell CEO
http://boycottnovell.com/2008/07/07/microsoft-subsidiary-novell/
[...] entre arquitecturas e sistemas é colocado de lado, veja-se o exemplo quer do site de Portugal na Expo2008 que usa toda a tecnologia da microsoft, incluindo o m$-silverlight quer o do Plano Tecnológico [...]
[...] Como afirmam na discussão do /. será que estamos a assistir à chegada de algo livre e padronizado que substitua o adobe flash e aquela coisa que a ms e seu amigo Icaza tentam impôr e que a Vortal e o nosso desgoverno tanto gostam? [...]
[...] Como afirmam na discussão do /. será que estamos a assistir à chegada de algo livre e padronizado que substitua o adobe flash e aquela coisa que a ms e seu amigo Icaza tentam impôr e que a Vortal e o nosso desgoverno tanto gostam? [...]