Ingleses defendem a posse de armas

Dados, passados e recentes, demonstram que os diversos esforços governamentais, quer no nosso país quer em Inglaterra/Austrália e EUA, para a supressão da posse de armas por cidadãos respeitadores da lei, afecta-os negativamente, enquanto que essas mesmas medidas não têm qualquer efeito sobre os criminosos e a sua aquisição de armas ilegais.

Como tenho dito amiúde neste blog, a lei portuguesa sobre armas, especialmente cutelaria, não tem qualquer sentido e muito menos utilidade prática na prevenção do crime.

No fundo é apenas e só um meio de retirar aos cidadãos cumpridores da lei o seu legitimo direito a possuí-las e usá-las para fins pacíficos e desportivos.

Nada que não se encontre dentro das premissas e agenda do clube fascista Bilderberg e seus amigos e aliados, como o CFR e a Trilateral Comission, os quais pretendem cidadãos obedientes e com medo de tudo e de todos.

Eis um vídeo interessante que mostra aquilo que quero dizer, uma marcha de protesto nas ruas do Reino Unido e Austrália.

“Primeiro vieram buscar os judeus e eu não me incomodei porque não era judeu. Depois levaram os comunistas e eu também não me importei pois não era comunista. Levaram os liberais e também encolhi os ombros. Nunca fui liberal. Em seguida os católicos, mas eu era protestante. Quando me vieram buscar já não havia ninguém para me defender…” Martin Niemöller

England Gun Ban Update

No Proof Gun Laws Reduce Violence, U.S. Review Of 51 Published Studies Is Inconclusive – CBS News

A sweeping federal review of the nation’s gun control laws — including mandatory waiting periods and bans on certain weapons — found no proof such measures reduce firearm violence.

The review was conducted by a task force of scientists appointed by the Centers for Disease Control and Prevention.

Powered by ScribeFire.

About these ads

34 Respostas

  1. “Afecta-os negativamente”, em que aspecto? Impede-os de ir à caça da raposa? Trabalham menos? Ficam tristes?
    Para quem gosta de armas qualquer razão serve para justificar a posse delas.

  2. Como é que se usa uma arma para fins pacíficos e desportivos?
    Poderá ser considerado desporto a caça à raposa, tiro aos patos, etc….
    Estás cada vez pior.

  3. O Americano que matou recentemente 9 pessoas também era um cidadão respeitador da lei, até ao dia em que resolveu descumprir a lei.
    Nos EUA existe liberdade de posse de arma e frequentemente acontecem massacres com este.

    • afecta-os negativamente nas suas liberdades.

      só alguém muito perturbado é que não percebe que uma faca pode ser usada para desporto, como o bushcraft e a sobrevivência sem que sequer toque em qualquer animal, ou seja usada para matar o que quer que seja, basta ver o que se consegue fazer com uma faca e um pedaço de madeira ou outra coisa qualquer.

      o americano que matou quem quer que seja, poderia-o ter feito com a faca da manteiga, uma caneta bic ou outra coisa qualquer e não é por isso que se vão proibir as facas e as canetas bic.
      se tivesses lido verias que não existe provas da relação entre a posse de armas legais e os massacres ou atitudes loucas de alguns.
      não atire com areia para os olhos, porque comigo essa teoria do medo e do terror não funciona.

  4. Nem o Bushcraft ou a sobrevivência são desportos.
    Se calhar poderia ter morto as 9 pessoas só com as mãos, se os candidatos a “mortos” não reagissem, os doidos encontram sempre uma boa justificação.
    Eu também gostava de fazer várias coisas, mas lei impede. A lei serve exactamente para limitar as liberdades “excessivas” que alguns tarados querem ter.

    • o bushcraft e as técnicas de sobrevivência para além de poderem ser consideradas desporto são ÚTEIS A TODOS.

      as leis de que falamos para além de mal feitas apenas servem para defender criminosos.

  5. Até os criminosos tem que ser defendidos de pessoas como tu.

  6. Caro Vigia,

    ————————–
    /| /| | |
    ||__|| | Please |
    / O O\__ do not feed |
    / \ the Trolls |
    / \ \ |
    / _ \ \ ———————-
    / |\____\ \ ||
    / | | | |\____/ ||
    / \|_|_|/ | __||
    / / \ |____| ||
    / | | /| | –|
    | | |// |____ –|
    * _ | |_|_|_| | \-/
    *– _–\ _ \ // |
    / _ \\ _ // | /
    * / \_ /- | – | |
    * ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

    -> http://pt.wikipedia.org/wiki/Troll_(inform%C3%A1tica)
    :)

  7. Devem ser practicantes de bushcraft….

    • os praticantes de bushcraft não sao criminosos.

      agora existem uns criminosos das liberdades e privacidade que fingindo pretenderem defender as pessoas são é coniventes com esses criminosos e praticam eles mesmos crimes.

  8. A notícia era sobre crimes com facas, que aumentaram bastante, vocês gostam de brincar com este tipo de armas.
    Quanto mais armas estiverem disponíveis, mais crimes vão acontecer, os EUA são o exemplo disso.

  9. Não sou eu que afirmo, é a sky news.

    • é claro que a sky news tem estatisticas certo, daquelas como a tvi, agora por exemplo não deve existir crime nenhum em portugal, uma vez que já desapareceu o hype dos pseudo-media sobre o tema.

      haja paciencia para aturar idiotas do jornalismo e crentes neles como tu!

  10. É um facto confirmado que quanto mais armas existirem, mais crimes e acidentes existem.
    Todos anos em Portugal há casos de “acidentes” com armas de caça.

  11. Alguém é capaz de negar que se não existirem armas de fogo, será impossivel que alguem seja ferido ou morto por uma arma de fogo? É apenas uma conclusão de senso comum.

    Penso que a polícia deve andar armada, e partindo do principio que não lhes vais oferecer as armas, o estado terá de gastar fundos públicos para as adquirir.

    Por alguma razão no Brasil todos anos morrem mais pessoas assassinadas do que em todos países europeus juntos… Dá que pensar, mas é a realidade.

    • sem dúvida que se não existirem não farão mal, mas a questão é que vivemos num mundo de dualidades, as abelhas tb picam e aleijam, mas dão-nos o mel, o sol tb nos pode matar mas tb nos dá a vida.

      é a vida!

  12. No Brasil as armas fazem mais mal, do que as abelhas, o sol etc.
    Nos EUA um tipo vestido de Pai Natal matou 9 durante uma festa de Natal.

    E o que é que isto tem a ver a notícia inicial sobre o aumento de crimes com facas no Reino Unido?

    • o problema é que pessoas como tu não se apercebem que quem quer matar o faz de qq maneira, com armas legais, ilegais, facas da cozinha, martelos, lápis e canetas e nada disto tem a ver com a legitimidade de uma pessoa deter uma faca para actividades de desporto ou ao ar livre como o bushcraft.

      o que tem a ver é que tu estás sempre a desconversar e a ir buscar o mais idiota meio de subverter uma sociedade que é o medo.

      ainda para mais baseado em premissas erradas e pseudo estatisticas.

  13. Não conheço nenhum desporto que envolva facas.

    Muitos criminosos e desiquilibrados não matam ou ferem pessoas porque não tem armas à mão.
    Tu colocas a questão em termos de “quem quer matar faz de qualquer forma, talvez até com a força do pensamento”, eu pelo contrário, eu digo que sem uma arma é mais difícil alguém ser ferido ou morto, de forma acidental ou não.
    É a diferença entre alguém que acha que não se deve permitir a posse de armas indescriminadamente e alguém que pensa que sim.
    Este pensamento é semelhante a alguém que pensa porque o carro atinge os 200 Km/h, pode circular a essa velocidade.
    As leis existem para controlar os excessos, dos que pensam que podem fazer tudo o que lhes apetece.

  14. Os cidadãos normais gostam que as leis os defendam de pessoas mais ou menos desiquilibradas.

    • os cidadãos normais deveriam pensar primeiro se o que lhes dizem é ou não verdade, se os medos que lhes tentam incutir têm ou não razão de ser e nunca mas nunca, colocar primeiro a segurança em troco da sua liberdade e privacidade.

      “They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security.”
      Benjamin Franklin

  15. O que escreves só demonstra que os países Europeus e em particular Portugal preocupam-se em defender os cidadãos de pessoas como tu, que possivelmente devem sair de casa com uma faca e terem mais 2 ou 3 escondidas no carro.

    • em defender?

      deves viver noutro planeta.

      quando deixares de ler e ver pseudo jornalistas a mentirem sobre tudo o que dizem e começares a ler livros compreenderás que nada do que afirmam e propagandeiam é para nos defender e que as leis que esta corja anda a criar é para nos tornar escravos deles e nao para nos defender.

      estas leis são para eles se defenderem de quando as pessoas se aperceberem o quanto têm sido roubadas e enganadas.

  16. A única coisa pseudo que leio é este blog. Ao ler várias notícias sem sentido escritas aqui no blog, só vou citar 2, “os serviços secretos Israelitas assassinaram Yitzhak Rabin” e “Os serviços secretos Israelitas criaram o Hamas” só posso considerar que és escravo da idiotice.

Deixar uma resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

WordPress.com Logo

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Log Out / Modificar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Log Out / Modificar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Log Out / Modificar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 66 outros seguidores

%d bloggers like this: