Este país é um circo e os palhaços somos nós

Sim só podemos ser palhaços é que por certo fazemos rir à gargalhada a canalha que nos vem desgovernando.

É que só assim se explica a nossa passividade perante tanto roubo, pouca vergonha, falta de ética e sentido de Estado.

Quando é que colocamos estas senhoras e estes senhores no seu lugar?
Afinal de contas nós é que somos o Estado, nós, os cidadãos é que somos os seus patrões e não o contrário.

14 mil instituições vivem do OE – Economia – DN

“Existem cerca de 14 mil instituições que estão no Orçamento do Estado. 13 740 entidades que recebem dinheiros públicos”, afirmou o economista, explicando que existem no perímetro do Orçamento 356 institutos públicos e 639 fundações.
“Segundo os cálculos que apresentou, existem ainda 343 empresas públicas e 87 parcerias público-privadas (PPP).”

Estradas de Portugal não vai cumprir metas do PEC – Economia – DN

“A EP não tem condições” para cumprir a meta para o crescimento do endividamento definida pelo Governo, disse Almerindo Marques, explicando que a empresa “não está a fazer endividamento superior ao previsto com base em investimentos decididos agora”, mas sim a “fazer pagamento de investimentos decididos no passado”.

O presidente da EP disse que a empresa “não está perto do abismo”.

Almerindo Marques disse que as estimativas da empresa apontam para um endividamento total da empresa de 2.200 milhões de euros no final deste ano.

Secreta portuguesa já está a operar no Afeganistão – JN

O SIED, a “secreta” portuguesa virada para as informações estratégicas, já está a trabalhar no Afeganistão, num apoio ao deslocamento e operações das forças militares portuguesas, segundo soube o JN, na sequência da visita do ministro da Defesa ao Parlamento.

O SIED (Serviço de Informações Estratégicas de Defesa) tem, já, também, operacionais no Líbano e no Kosovo, com conhecimento do comando das forças multinacionais e das autoridades locais, e está igualmente previsto o envolvimento do serviço na Somália, um movimento que acompanha o empenhamento das Forças Armadas portuguesas.

400 carros topo de gama: empresa pública não está em crise | agência financeira

A notícia foi inicialmente avançada pelo «Correio da Manhã». O jornal escreve, na edição desta quinta-feira, que a maioria dos carros personalizados da empresa são de gama alta, que só o presidente gastou quase 13 mil euros com o automóvel e que só no final do primeiro semestre deste ano, contabilizavam-se 1.190 viaturas de serviço contratadas em regime de Aluguer Operacional de Viaturas (AOP), das quais 388 são viaturas personalizadas.

Jornal de Negócios Online

O grupo, que tem 42 empresas e 5.300 colaboradores, contabilizava no final do primeiro semestre 1.190 viaturas de serviço, das quais “388 são viaturas personalizadas”, segundo as informações disponibilizadas pela AdP.

CDS-PP quer intervenção do Governo na Águas de Portugal – Política – PUBLICO.PT

“É muito simples, das duas uma, ou o senhor ministro não manda, ou as empresas não obedecem”, criticou, afirmando que “não é aceitável” que as despesas da Águas de Portugal “continuem a ser pagas pelos contribuintes”.
(…)
“Registamos que a empresa Águas de Portugal já ultrapassou esse limite. Em relação à renovação de frota, o Governo estabeleceu que por cada três carros abatidos, apenas um será adquirido. Aquilo que vemos é que na empresa Águas de Portugal a regra é que 34 são substituídos por 34 no âmbito de 400 viaturas personalizadas sendo que aquilo que é dito serenamente é que este ano não há redução de custos”, criticou.

CP é a empresa pública com mais cargos de chefia – TSF

Além do número de chefes, a CP destaca-se também por ter quatro assessores só para o Conselho de Administração que ganham por mês mais de 4000 euros brutos e um extra de 2700 euros para despesas de representação.

Os dados tinham sido pedidos pelo PSD, que através do Parlamento enviou um requerimento a todas as empresas públicas. A CP foi a última a responder.

Ainda de acordo com o Diário Económico, a seguir à CP neste ranking de empresas com maior número de chefias surge em segundo lugar a TAP.

A transportadora aérea nacional tem 171 chefes com uma média salarial de 4500 euros por mês.

Em terceiro lugar, surge a REFER que tem 158 quadros de chefias para cerca de 3500 funcionários, o que resulta em um chefe por cada 22 trabalhadores.

Na REFER,em média as chefias ganham cerca de 6300 euros por mês.

Ministério Público: compra de submarinos pode ter financiado o CDS-PP – Sociedade – PUBLICO.PT

Os investigadores, segundo o jornal, querem conhecer a origem dos 1.060.250 euros depositados nas contas do CDS-PP em montantes inferiores a 12.500 euros no período de 27 a 30 de Dezembro de 2004 e se essa verba beneficiou o partido como contrapartida pelos esforços do ministro Paulo Portas na atribuição do fornecimento dos submarinos aos alemães da German Submarine Consorcio.

Caso Portucale: PJ investiga rasto de 24 milhões de euros a partir de escutas telefónicas de Paulo Portas – Política – PUBLICO.PT

O caso Portucale relaciona-se com o despacho que declarou a “utilidade pública” de um projecto para um empreendimento turístico em Benavente, autorizando o abate de mais de 2.500 sobreiros e que foi assinado pelos ex-ministros Costa Neves (Agricultura), Nobre Guedes (Ambiente) e Telmo Correia (Turismo), a escassos dias das eleições legislativas de 2005.

Grande Loja do Queijo Limiano: O caso Freeport

O “caso Freeport”, um processo de investigação criminal, iniciado em Fevereiro de 2005, com base em informações policiais recolhidas no ano anterior, é hoje notícia no Sol que escreve assim na primeira página:

“Autoridades inglesas descobrem transferências em dinheiro para personalidades portuguesas”.
E ainda adianta que as “autoridades inglesas propuseram à PGR a criação de uma equipa conjunta para investigar o caso Freeport.”

Powered by ScribeFire.

Ministério da Justiça ou da Incompetência? Uma sugestão!

Bem vindos ao país dos “fabulosos” classmate magalhães e de todas as trapalhadas à volta destes!

Neste mesmo país, para alguns, melhor apelidado de CIRCO, não se conseguem fazer três coisas extremamente simples, ou melhor, o Ministério da Justiça não as consegue fazer!

Segundo estes três artigos, Falha informática impede entrega de acórdão do Casa Pia, Informática impediu entrega do acórdão do Casa Pia, Tribunal falha entrega do acórdão Casa Pia pela terceira vez; a não entrega do acórdão deve-se a problemas informáticos.

Como é possível que num processo tão sensível como este estejamos a assistir a tanta trapalhada junta, ainda por cima com desculpas que não lembram a ninguém?
E se num processo com a visibilidade deste acontece este tipo de coisas, como será com outros processos, especialmente de pessoas que não têm o poder económico das que estiveram evolvidas neste?!

As desculpas são do mais ridículo que se pode encontrar, senão vejamos, segundo o JN, “O Conselho anunciou entretanto que vai publicar o acórdão no seu site, mas só o fará sexta-feira. É que terá de ocultar o nome das 32 vítimas, uma vez que se trata de um processo de abuso sexual de menores. Um trabalho árduo quando se trata de um acórdão com quase duas mil páginas e as vítimas serão referidas centenas de vezes.”

Tudo bem que oculte o nome das vitimas, agora a desculpa de ser um trabalho árduo é que só pode ser piada!

Mas estas senhoras e senhores do Ministério da Justiça escrevem os acórdãos em papiro?
Será que nunca ouviram falar das faculdades dos processadores de texto para substituir ou remover determinada palavra num texto, independentemente do seu tamanho como é óbvio?

E quanto à formatação de texto, será que demoram dias para efectuar tal operação?

Tribunal falha entrega do acórdão Casa Pia pela terceira vez – Sociedade – PUBLICO.PT

Uma
fonte oficial do CSM confirmou que, “conforme comunicou a juíza
presidente, surgiu um problema informático devido à impressão e gravação
do acórdão em suporte digital”.

Por outro lado, uma fonte ligada
ao processo disse mais tarde à Lusa que se tratava de “um problema de
formatação dos textos” que compõem o acórdão e que a juíza Ana Peres
estava a ter o apoio de um técnico da Direcção-Geral da Administração da
Justiça.

Relativamente à impressão e gravação de DVDs o caso é ainda mais ridículo, até porque como se pode perceber pelas desculpas isto não faz qualquer sentido.

Então mas como raio dão a desculpa de haver problemas na gravação e impressão dos documentos quando ao mesmo tempo dizem que os textos têm problemas de formatação ou que necessitam de remover informação deles?

Presumo que não andem a gastar dinheiro e tempo a gravar e imprimir coisas que não estão prontas!

Mas será possível que o Ministério da Justiça não tenha contractos com empresas de informática ou que até internamente não possua no seu gabinete de informática a capacidade de efectuar a gravação de ‘meia dúzia’ de DVDs?
Será possível que não tenham contractos com uma gráfica por forma a efectuar as impressões, que raio presumo que até a Imprensa Nacional Casa da Moeda o pudesse fazer!

Termino com uma sugestão ao Ministério da Justiça, que serviria tanto para este como para todos os outros casos, a disponibilização dos documentos via um servidor seguro de acesso restrito às partes envolvidas nos processos e no qual se encontrariam os documentos encriptados.

Do ponto de vista técnico é relativamente simples de implementar, as ferramentas para tal existem a preço ZERO, usando naturalmente Software Livre, se servem para manter os segredos da NSA e do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Alemanha, por certo servirão para o nosso Ministério da Justiça.

Assim não haveria toda esta autêntica palhaçada, este circo que desprestigia por completo a Justiça e o país, os documentos estariam logo disponíveis (é claro que esta situação só resolveria os problemas de impressão e gravação de DVDs) e posteriormente poderiam ser entregues noutros formatos.

Ainda me custa a acreditar em tanta INCOMPETÊNCIA!


Powered by ScribeFire.

O Estado Policial Português do sr. Ministro da Administração Interna

Ontem li no Tek Sapo o artigo “Videovigilância avança em novos locais”, mais um artigo a somar a uns quantos que já por aqui mencionei e que demonstram o caminho que vamos trilhando!

TeK > Notícias > Telecomunicações > Videovigilância avança em novos locais

Satisfeito com os resultados obtidos no Porto, em Fátima e em Coimbra, o Governo anunciou que o sistema de videovigilância público vai estender-se a novos locais. Portimão e Óbidos, além da Amadora, de Setúbal e do Bairro Alto, em Lisboa, que já haviam sido divulgados, estão entre o conjunto de localidades visadas.

“O sistema tem dado bons resultados e por isso o Ministério da Administração Interna vai continuar a apostar nele”, garantiu Rui Pereira, ministro da Administração Interna, citado pela Lusa.

Continuamos pois a caminho de um verdadeiro Estado Policial.

Um Estado policial com Newspeak Orwelliano e tudo, segundo o ministro da Administração Interna, Rui Pereira,  controlar, vigiar, espiar os cidadãos trata-se de “um instrumento de liberdade”.

Ou nós os portugueses somos muito sui generis e o que lá fora não funciona aqui funciona, ou o caro nunca terá ouvido falar quer dos números ridiculos de combate ao crime usando cctvs no Reino Unido (a sociedade mais vigiada por este tipo de sistemas) , ou melhor a ausência destes, nem dos potencias erros a que estes sistemas estão sujeitos, ainda que na realidade não previnem e muito menos impeçam os crimes.

Então e que tal verificar porque razão estão de baixa quase 1500 polícias, que tal lhes dar condições para estarem nas ruas fazendo o que lhes compete?!

Quanto custa toda esta vigilância?

Tal como na vigarice do Classmate Magalhães e da empresa JPSáCouto acusada de fraude fiscal e fuga ao fisco mas protegida pelo regime do sr. Sócrates e amigos também aqui serão as empresas dos amigos a instalarem e gerirem todo o equipamento de vigilância?

Não seria melhor investir esses valores em policia de proximidade?

Há 1482 polícias de baixa – Exclusivo CM – Correio da Manhã

Há 1482 elementos da PSP de baixa de norte a sul do País. O número é avançado ao CM pelo Sindicato dos Profissionais de Polícia (SPP) e representa uma considerável diminuição do número de efectivos na actividade operacional da PSP – um universo de 22 mil polícias. “Isto faz com que haja menos polícias na rua e que as esquadras fiquem cada vez mais desfalcadas, com consequências negativas no combate ao crime”, alerta António Ramos, presidente do sindicato, salientando ainda que “mais de metade” das baixas são de natureza psiquiátrica .

Powered by ScribeFire.

Os efeitos das negociatas das Vacinas da Gripe

Ora cá está, era inevitável depois de tanta aldrabice junta e de tanta desinformação misturada com verdadeiras campanhas publicitárias/propaganda que tentaram e de certa forma conseguiram enfiar pela goela abaixo do zé povinho o medo, terror de uma catástrofe que como alguns de nós esperávamos nunca se veio a concretizar.

Segundo os números apresentados no artigo da Renascença, terão sido 18500 as vitimas a nível mundial e 124 em Portugal, ou seja muito longe do que uma normal gripe faz anualmente, por exemplo no nosso país morrem cerca de 2500 pessoas por ano vitimas de gripe.
Como é que com estes números bem abaixo dos valores normais de mortes por este tipo de doença se vendeu o pânico de uma pandemia, ou pior como é que se elevaram os alertas a um nível de pandemia?

Tal como muitos afirmaram, de médicos a enfermeiros, a verdadeira catástrofe, o real crime foram todas as mentiras e negociatas realizadas à volta das vacinas que impingiram ao público, gastando milhões do erário público e destruindo em diversos casos a saúde das pessoas.

É claro que apesar de se dizer que se irão realizar estudos sobre o assunto, ao mesmo tempo começa-se logo a sacudir a água do capote, ou seja, antes dos estudos já vão vendendo ao público as conclusões da mesma forma que o fizeram com as diversas mortes ocorridas com fetos.

“Recorde-se que em Novembro de 2009, a Agência Europeia do Medicamento encerrou o processo que analisava a relação entre a vacina Pandermrix e vários casos de mortes fetais registados na Europa. Uma ligação entre os dois fatores foi considerada “improvável”.” [via Expresso]

É um mundo de coincidências, até as dos médicos que fazendo parte da WHO/Organização Mundial de Saúde, receberam dinheiro da Big Pharma (das empresas que desenvolveram as vacinas) e que esconderam esse facto enquanto ao mesmo tempo criavam uma onda de pânico com previsões de milhões de mortes e aumentando para o nível 6 uma suposta pandemia que nunca ocorreu.

Por fim e em relação à farsa da AH1N1, recomendo este artigo da Natural News que indica que a senhora dra Julie Louise Gerberding, directora do CDC, de 2002 até ao fim deste ano de 2009, deixou de o ser, tendo trocado o CDC por um lugar numa das maiores empresas farmaceuticas do mundo, a Merck.

Por cá já alguém viu a sra Ministra da Saúde, Ana Jorge e o director-geral da Saúde, Francisco Jorge, bem como o Primeiro Ministro, José Sócrates, abrirem a boca sobre estes verdadeiros crimes?

Mais info:

Vacina da gripe A associada a doença neurológica – Expresso.pt

Agência Europeia do Medicamento investigará possível relação entre a Pandemrix, vacina da gripe A/H1N1, e vários casos de narcolepsia, doença neurológica, detetados na Europa.

Num comunicado divulgado hoje, a Agência Europeia do Medicamento (EMA) diz que vai investigar , a pedido da Comissão Europeia, uma eventual relação entre a vacina da gripe A/H1N1 – Pandemrix -, administrada durante a passada pandemia, e 21 casos de narcolepsia registados na Suécia, Finlândia e França.

Renascença – Música e Informação Dia a Dia

Até ao momento foram notificados mais de 30 casos na Europa. Os primeiros casos ocorreram na Finlândia, que decidiu suspender a vacinação de crianças e jovens por precaução.

WHO list reveals flu advisors with financial ties to pharma, vaccine manufacturers

After months of stalling, the World Health Organization (WHO) has finally revealed the names of key pandemic advisors who influenced its decision to declare a phase six pandemic last year — a decision that resulted in a financial windfall for vaccine manufacturers. As you’ll see here, that list includes at least five expert advisors received money from vaccine companies.

Here’s who received money from Big Pharma and then influenced the WHO decision to declare a pandemic:

WHO and the pandemic flu “conspiracies” — Cohen and Carter 340 — bmj.com

Key scientists advising the World Health Organization on planning for an influenza pandemic had done paid work for pharmaceutical firms that stood to gain from the guidance they were preparing. These conflicts of interest have never been publicly disclosed by WHO, and WHO has dismissed inquiries into its handling of the A/H1N1 pandemic as “conspiracy theories.”
(…)
A joint investigation by the BMJ and the Bureau of Investigative Journalism has uncovered evidence that raises troubling questions about how WHO managed conflicts of interest among the scientists who advised its pandemic planning, and about the transparency of the science underlying its advice to governments. Was it appropriate for WHO to take advice from experts who had declarable financial and research ties with  pharmaceutical companies producing antivirals and influenza vaccines? Why was key WHO guidance authored by an influenza expert who had received  payment for other work from Roche, manufacturers of oseltamivir, and GlaxoSmithKline, manufacturers
of zanamivir?
And why does the composition of the emergency committee from which Chan sought guidance remain a secret known only to those within WHO? We are left wondering whether major public health organisations are able to effectively manage the
conflicts of interest that are inherent in medical science.

Powered by ScribeFire.

Como controlar por completo a Rede Internet: DRM, DMCA/EUCD, TPM e ACTA

O título desta entrada pode parecer exagerado, mas se lerem o que a seguir irei expor perceberão e provavelmente até concordarão com ele.

Infelizmente até provavelmente pecará por defeito, uma vez que não será apenas a Rede a estar sob vigilância e controlo mas todos os dispositivos electrónicos que dispomos.

Escusado será dizer que o total controlo, a censura e até a possibilidade de não permitir que indesejáveis e críticos dos diversos governos espalhados por esse planeta acedam às Interwebs e até façam uso de sistemas operativos Livres (GNU/Linux, BSDs, OpenSolaris, Haiku entre outros), são sem dúvida objectivos há muito perseguidos pela escumalha da Nova (Des)Ordem Mundial que como num jogo de xadrez vêm mexendo as suas peças, preparando pacientemente o ataque final às nossas Liberdades, Privacidade, bem como ao direito de expressão e partilha.

Como em muitos outros projectos da NOM/NWO, as peças são movidas em diversos palcos, por vezes sem sequer parecer que tenham algo a ver umas com as outras.

Tem sido assim com a destruição da Constituição dos EUA, pequenos passos, como a criação da FEMA (que apesar de parecer o contrário é na realidade esta que controla o DHS) (criada por Jimmy Carter a 30 Março de 1979), após esta a criação do COG, após os atentados False Flag do 11set2001 e com a criação do Patriot Act, assistimos ao fim do Habeas Corpus, com a negligência criminosa do Katrina [en] vimos o Posse Comitatus não ser respeitado, mais recentemente temos assistido à tentativa de criminalizar a posse e uso de armas (até simples canivetes) bem como muitos outros projectos da NWO.

No que à tecnologia concerne existem cinco grandes projectos para nos retirarem os nossos Direitos e usando-os, controlarem-nos.

Tratam-se da DMCA que na Europa se designa de EUCD, da DRM, do TPM e mais recentemente do ACTA.

É claro que para além dos acima referidos, existem muitos outros projectos de vigilância que atacam a nossa Privacidade como escrevi na entrada anterior.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/TPM_english.svg/580px-TPM_english.svg.png
Trusted Platform Module (TPM)

Antes de mais, convém afirmar que Nunca nenhum malfeitor se preocupou muito com as Leis, nem mesmo com a Pena de Morte, como tal nada do que a seguir irei descrever serve para impedir estas pessoas de cometerem os crimes que quiserem, para além disso não precisamos de mais leis uma vez que os crimes mesmo os cometidos online já estão consagrados no direito.

Não sei se leram mas no início deste ano, num encontro do Forum Económico Mundial em Davos na Suíça, Craig Mundie, um dos manda chuva da microsoft (chief research and strategy officer) desde o primeiro minuto um grande defensor da implementação do DRM e do TPM, resolveu dar a dica que se deveria implementar uma Carta de ‘Condução’ da Internet, ou seja uma permissão outorgada pelo poder instituído, que foi logo apoiada pelas Nações Unidas (o Governo Mundial já em actividade ainda que na sombra), nomeadamente por Hamadoun Toure, Secretário Geral da International Telcommunications Union num discurso no World Economic Forum e teve ainda o total apoio dos papagaios da Time magazine e NYTimes.

Creio que já esta semana, Obama deu mais um passo, EUA propõem novo sistema de identificação para transacções na Net

Há que relembrar que nunca ninguém se lembrou de pensar neste tipo de invasão da privacidade para as linhas de telefone normais, apesar destas serem usadas por aldrabões, ladrões, marketing não desejado, criminosos etc….. e até pedófilos [Think of the Childrem!!!]

Reparem nos nomes que foram escolhidos para apresentarem tais medidas, Carta de Condução da Internet, National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace

No primeiro caso foi escolhido algo que as pessoas conhecem, já estão familiarizadas e como tal aceitam mais facilmente sem se questionarem muito sobre as reais consequências e objectivos.
No segundo, a palavra chave é Trusted, confiável. O problema é que este confiável/confiança está subvertido como abaixo será explicado.

Quando estes senhores estão todos de acordo é porque as coisas para o lado dos cidadãos vão ficar negras, como se costuma dizer.

Vou agora tentar explicar ainda que brevemente o que são estas cinco peças no jogo da implementação de censura por esta ditadura a nível mundial.
É óbvio que elas nunca serão apresentadas como censura, mas SEMPRE como algo de positivo para os cidadãos, como uma medida de protecção, como se os cidadãos estivessem a ganhar algo em vez de na realidade estarem a perder e muito, os seus mais básicos direitos como seres humanos que somos.

É o NEWSPEAK, a linguagem de ‘1984’ de Orwell, que há muito deixou de ser ficção para passar a ser realidade nos dias que vivemos, onde Guerra é Paz, Segurança é Opressão, invasão da nossa Privacidade etc.

E neste quadro de mentira e inversão de termos não faltará o já famoso apelo que tudo justifica, Think of the Children…. Pensem nas crianças, tão inocentes e desprotegidas, para combater o papão da pedofilia que diversas notícias e livros nos levam a crer que é controlada por altas esferas do poder em diversos países incluindo o nosso, da política ao Vaticano.

DMCA e EUCD
(via wikipedia)

A 12 de Outubro de 1988 foi votada por unanimidade no Senado dos EUA e a 28 do mesmo mês tornou-se lei pela mão do fantoche Bill Clinton, implementando assim dois tratados de 1996 da World Intellectual Property Organization (WIPO).

Surgia para alargar o alcance do direito de autor, embora limitando a responsabilidade dos prestadores de serviços on-line para a violação de direitos de autor pelos seus utilizadores.

Permite assim criminalizar a produção e disseminação de tecnologias, dispositivos e serviços que permitam contornar a DRM por forma a dar acesso a conteúdos sob copyright.

Além disso, criminaliza o acto de contornar um controlo de acesso, quer exista ou não violação dos direitos de autor.

A directiva InfoSoc da EUCD proíbe também a evasão de medidas de protecção contra cópias, tornando-a ainda mais restritiva que a DMCA.

A EUCD implementa também ela o Tratado de Copyright do WIPO e foi decretada ao abrigo das disposições do mercado interno do Tratado de Roma.
Dois exemplo de como isto nos afecta mesmo que não estejamos a quebrar qualquer lei ou a infringir qualquer copyright, aliás um dos exemplos estamos mesmo a actuar de acordo com o que a lei nos permite.

  • A DMCA/EUCD apesar da legislação portuguesa permitir a cópia para fins de backup ou uso em outros dispositivos (ex: leitores de ogg vobis e mp3), proíbe-nos de efectuar-mos uma cópia de um DVD ou CD originais que tenhamos adquirido legitimamente caso estes tenham DRM, isto porque estas pseudo-leis não permitem contornar essa medida de protecção (dos interesses alheios, não do consumidor).
  • Imaginemos que temos uma garagem com uma porta automática e que por alguma razão perdemos ou danificámos o controlo remoto, segundo a DMCA podemos ficar proibidos de usar a garagem caso pretendamos adquirir um controlo remoto que não seja da marca que fabricou o dispositivo que a porta tem, uma vez que a empresa que os fabrica, uma espécie de controlos universais poderá não poder fazê-lo porque estaria a contornar tecnologia de outra empresa. (em Tribunal este caso foi perdido pelos defensores da DMCA/DRM, mas é uma maneira de combater potenciais concorrentes, usando pseudo-leis em vez de produtos inovadores e de qualidade)

O DRM é uma tecnologia, Digital Rights Managment, ou como a FSF lhe chama, Digital Restriction Managment, cujo objectivo é o de proteger não o consumidor, mas sim todos os produtores de hardware, editores e detentores de direitos de autor, impondo limitações no uso de dispositivos e conteudos digitais.

Como afirma a Free Software Foundation na sua página contra o DRM, Defective By Design, o DRM serve apenas para nos retirar, restringir os nossos Direitos e por isso mesmo deve ser designada de Gestão Digital de Restrições.

  • O uso de DRM em CDs e DVDs do primeiro exemplo acima, o da cópia, restringe assim o NOSSO Direito a efectuar-mos uma simples cópia de segurança de uma obra que tenhamos legalmente adquirido.

O Tratado ACTA que tem vindo a ser criado à porta fechada, nas costas dos cidadãos e que o Presidente fantoche Obama bem como a UE têm escondido (só recentemente divulgaram o rascunho do mesmo) dos seus cidadãos com a desculpa de se tratar de algo perigoso para a ‘Segurança Nacional’, o que até é simpático da parte deles, uma vez que demonstra aquilo que venho repetindo aqui amiúde, que quem eles temem são os cidadãos (os nossos direitos é que são um perigo, não para a Segurança Nacional mas para a Oligarquia Cleptocrática que nos domina), trata-se de um acordo internacional que visa forçar o cumprimento dos direitos da Propriedade Intelectual dos grandes interesses (o termo Propriedade Intelectual é em si uma aldrabice).

Pretende-se ainda com o ACTA criar um novo quadro legal internacional fora do ambito do WIPO, do WTO e UN, com o seu próprio corpo governativo e ao qual os diversos países se poderão juntar, ou melhor, serão forçados a isso.

Reparem bem no esquema, com o “seu próprio corpo governativo”, ou seja não estando dependentes de ninguém, na realidade serão mesmo os países que se terão de vergar perante essa nova entidade e seguir os ditames de quem a criou e gere, no fundo a Banca através dos seus multiplos interesses e conglomerados.


TRUSTED COMPUTING “computação (des)confiável”

Trusted Platform Module (TPM) / Trusted Computing Group (TCG)

A quem o seu computador deve obedecer? A maioria das pessoas pensa que seus computadores devem obedecer-lhes, e não a outras pessoas. Com um plano chamado “computação confiável (trusted computing)”, grandes empresas de media (incluindo as empresas de cinema e gravadoras), associadas a empresas de computação, tais como Microsoft e Intel, estão planejando fazer o seu computador obedecer a elas e não a você. (A
versão da Microsoft para este esquema chama-se “Palladium”.). Programas proprietários já fizeram a inclusão de características maliciosas antes,mas este plano irá torná-las universais.

by Richard Stallman

Esta introdução de Richard Stallman explica bem o grave problema que é o TPM e tecnologias associadas.

O problema com o TPM/’trusted’ computing (mais uma vez a palavra ‘confiável’) é que nós, os detentores, donos do equipamento Não somos confiáveis para os fabricantes do hardware, software e detentores de media.

O TPM é um processador criptográfico, um chip de cifra, que em muitos casos já vem hoje embutido nas motherboards especialmente nas de portáteis (uma lista das empresas que o estão a patrocinar e implementar), mas cujo objectivo será introduzi-lo em tudo quanto é dispositivo electrónico, discos rígidos, leitores de audio e vídeo, telemóveis etc

Este chip contém uma chave criptográfica privada, Endorsement key, que nunca é controlada por nós, quem a lá coloca e quem a controla são apenas os produtores do hardware em conjunto com os seus associados, empresas de media, de software (a microsoft já hoje faz uso dele em conjunto com o bitlocker) etc.

Tal como nós podemos criar uma hash de todo os ficheiros que dispomos no disco rigido por forma a saber-mos se eles foram alterados sem o saber-mos (usando por exemplo o AIDE), também o chip TPM dispõe dessa possibilidade, chama-se remote attestation[1], que para além do software cria também uma hash do hardware.

Só que ao contrário do Software Livre AIDE que somos nós que instalamos e corremos e apenas depende da nossa vontade, como o nome indica, na comprovação remota[1], essa verificação é feita por quem controla a chave privada do chip, ou seja, eles sabem que software estamos a usar mas mais importante, podem impedir-nos de instalar software que desejemos ou ainda proibir-nos de contornar esse software. O mesmo se passa com o hardware, é criada uma hash que informará os detentores da chave de todo o hardware que possuímos e de como este deve de interagir com o software.
Hardware que não respeite as obrigações impostas através do chip TPM pelos reais donos dos dispositivos, as empresas que os produzem, ou não funcionam ou caso sejam tão ‘perigosos’ para os detentores da chave privada (ou outros interesses, leia-se o Big Brother da NOM), o computador por e simplesmente se recusará a funcionar.

O que nos espera

Não sei se repararam mas a cada medida tecnológica corresponde uma medida legislativa e criminalizadora por forma a implementar à força essas medidaas tecnológicas que nos restrigem os mais básicos Direitos, o que para o realizador e escritor Gonzalo Lira é a definição de uma Ditadura, um Estado Policial. [ele chama-lhe fascista, mas eu prefiro não usar essa palavra, prefiro chamar-lhe de Socialismo Corporativista à la Duce (de Corporação empresarial)]

Gonzalo Lira: Is the U.S. a Fascist Police-State?

First of all, what is a “fascist police-state”?

A police-state uses the law as a mechanism to control any challenges to  its power by the citizenry, rather than as a mechanism to insure a civil society among the individuals. The state decides the laws, is the sole arbiter of the law, and can selectively (and capriciously) decide to  enforce the law to the benefit or detriment of one individual or group or another.

In a police-state, the citizens are “free” only so long as their actions remain within the confines of the law as dictated by the state. If the individual’s claims of rights or freedoms conflict with the state, or if the individual acts in ways deemed detrimental to the state, then the state will repress the citizenry, by force if necessary. (And in the end, it’s always necessary.)


A DRM tinha e tem o suporte da DMCA/EUCD, o passo seguinte para uma DRM global e eficaz é o TPM proposto pelos mesmos de sempre, as empresas que fazem parte da TPA e que por sua vez estão nas mãos da Oligarquia, o suporte para a sua aplicação chega-nos através do Tratado ACTA.

Algumas consequências de todas estas peças de xadrez meticulosamente planeadas e implementadas nas costas dos cidadãos distraídos com futilidades, programas de entretenimento estupidificantes, pseudo-notícias, novelas, futebol e propaganda:

  • Ao contrário do que se passa hoje em dia em que apesar de já ser-mos controlados, uma vez que para aceder-mos à rede em nossas casas precisamos de um contracto com um ISP que guarda todas as nossas ligações devido à transposição da directiva europeia de retenção de dados, ainda assim podemos fugir a essa vigilância recorrendo à alteração/spoof do MAC address e usando uma ligação wireless longe de nossa casa e o TOR, poderemos estar relativamente anónimos; No entanto com o acima exposto, num futuro próximo estaremos completamente na mão das mutinacionais elas as donas dos Estados e Governos fantoches e corruptos que os (des)governam uma vez que elas detém as chaves privadas e secretas do TPM que todos os dispositivos irão ter.
  • Uma vez que não detemos as chaves privadas do TPM na realidade o equipamento tal como acontece hoje com as músicas, os CDs e DVDs, não nos pertence, nós apenas pagamos um aluguer para usufruirmos dele, ou melhor, para a Oligarquia nos espiar, vigiar, controlando cada passo que damos, cada forum que acedemos, cada opinião que lá deixamos, é que para além da chave criptográfica não estar na nossa posse ao contrário do que até hoje se passa, em que nos é atribuido um IP a cada autenticação no nosso ISP, no caso dos dispositivos, computadores, telemóveis etc com TPM, cada um destes equipamentos é único.
  • Como é único permite mais umas quantas invasões da nossa esfera privada, por certo chegará o dia onde deixará de existir dinheiro físico, tudo será movido a cartões, bits e bytes como tal certamente a Oligarquia obrigará ao registo de quem adquire o quê; ou seja, ao adquirir-mos um computador ficará registado na gigantesca base de dados da NOM que a pessoa X adquiriu o PC Y cujo TPM é Z.
  • Com essa pequena operação os senhores do mundo poderão saber tudo sobre si, quando liga o computador, que programas tem instalados, se tentou ou não instalar outros que o TPM, vulgo as grandes corporações, não permitem (Sistemas Operativos Livres e outras aplicações), se tentou ouvir, ver algo que a NOM considera ‘pirataria’, etc.
  • Mas ao utilizar um dispositivo com uma identificação única e cuja identidade do seu comprador está guardada na Base de Dados associada ao hash criptográfico do TPM, a Oligarquia poderá deter ainda um poder maior, poderá simplesmente recusar-lhe o acesso à rede. Você é vista(o) como alguém que tem opiniões criticas (liberdade de expressão e de oposição) contra os grandes timoneiros, sabem disso porque têm acesso a tudo quanto faz na Rede, logo estando em Rede o seu chip TPM, identificador único é colocado numa lista de indesejáveis e é-lhe barrado o acesso, terá sorte se não for considerado terrorista e feito desaparecer da face do planeta (tipo enemy combatant)
  • Outro direito que lhe é negado usando um conjunto de DRM+TPM é por exemplo manipular um ficheiro, seja para o ouvir, ver, modificar etc, isto é possível através da Sealed storage. Os ficheiros estão encriptados com a Endorsement key, só conseguirá aceder a eles desde que o software que os permita abrir esteja a respeitar a ligação que tem com a chave do TPM. Por aqui perceberão que enviar um ficheiro com determinada informação para o Wikileaks se torna impossível, é que eles não terão acesso à chave TPM que o encriptou logo não podem ver o conteúdo do ficheiro. Isto tanto é válido para um ficheiro ‘secreto’ enviado para o Wikileaks como para um simples ficheiro de música que gostaria de partilhar com alguém.
  • Ou ainda um exemplo de um disco que não aceite gravação de dados que não sejam assinados por uma chave validada pela Endorsement Key que está fora do controlo do dono do computador.

Com tudo isto resta-nos esperar pelos próximos ataques False Flag, até porque o iPatriot já está pronto para entrar em vigor.



FACEBOOK TRUSTED COMPUTING AND GOOGLE

Para saber mais:

Schneier on Security: Trusted Computing Best Practices

That sounds good, but what does “security” mean in that context? Security of the user against malicious code? Security of big media against people copying music and videos? Security of software vendors against competition? The big problem with TCG technology is that it can be used to further all three of these “security” goals, and this document is where “security” should be better defined.


Trusted Computing – Wikipedia, the free encyclopedia

TC is controversial because it is technically possible not just to secure the hardware for its owner, but also to secure against its owner as well. Such controversy has led opponents of trusted computing, such as Richard Stallman, to refer to it instead as treacherous computing, even to the point where some scholarly articles have begun to place scare quotes around “trusted computing”.

Trusted Platform Module – Wikipedia, the free encyclopedia

In computing, Trusted Platform Module (TPM) is both the name of a published specification detailing a secure cryptoprocessor that can store cryptographic keys that protect information, as well as the general name of implementations of that specification, often called the “TPM chip” or “TPM Security Device”

Você pode confiar em seu computador? – FÓRUM PCs

No passado, estes eram incidentes isolados. “Computação Confiável” irá torná-los amplamente disseminados. “Computação traiçoeira (Treacherous computing)” é um nome mais apropriado, porque o plano é feito de forma a garantir que o seu computador irá desobedecê-lo sistematicamente. De fato, foi projetado de modo a impedir o seu computador de funcionar como um computador de uso geral. Cada operação irá requerar permissão explícita.

A idéia técnica subjacente à computação traiçoeira é que o computador incluirá um dispositivo de criptografia e assinatura digital, e as chaves são mantidas em segredo. Programas proprietários irão usar este dispositivo para controlar quais outros programas você pode rodar, quais documentos ou dados você pode acessar, e para quais programas você pode passá-los. Estes programas irão baixar continuamente da internet novas regras de autorização, e impor estas regras automaticamente a você. Se você não permitir que seu computador obtenha estas novas regras periodicamente a partir da Internet, alguns recursos irão automaticamente deixar de funcionar.

Can You Trust Your Computer? – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)

Making sharing impossible is bad enough, but it gets worse. There are plans to use the same facility for email and documents—resulting in email that disappears in two weeks, or documents that can only be read on the computers in one company.

Imagine if you get an email from your boss telling you to do something that you think is risky; a month later, when it backfires, you can’t use the email to show that the decision was not yours. “Getting it in writing” doesn’t protect you when the order is written in disappearing ink.

The Stealth Anti-Piracy Chip That Is Neither Stealth Nor Anti-Piracy | Techdirt

It’s not clear why this is getting much buzz, because as others have pointed out it’s not new or even noteworthy. It’s the same silly scheme that Microsoft, Intel and AMD have been working on for more than half a decade, though it’s gone through some name changes in an attempt to make it less controversial.

Confiança computadores – Trusted Computing – Seu computador confia em você?

O grupo de Trusted Computing (TCG) é uma aliança entre Microsoft, Intel, IBM, HP e AMD que tenta promover um padrão para um PC ‘mais seguro’. Mas a definição deles de ‘segurança’ é controversa, computadores construídos de acordo com sua especificação serão mais seguros do ponto de vista dos criadores de software e a indústria de conteúdo, mas serão menos seguros do ponto de vista dos donos. Na verdade, a especificação TCG irá transferir o controle total de seu PC para quem tenha escrito o software que ele estaria executando. (Sim, muito mais do que já acontece no presente).

Trusted Computing FAQ TC / TCG / LaGrande / NGSCB / Longhorn / Palladium

TC provides a computing platform on which you can’t tamper with the application software, and where these applications can communicate securely with their authors and with each other. The original motivation was digital rights management (DRM): Disney will be able to sell you DVDs that will decrypt and run on a TC platform, but which you won’t be able to copy. The music industry will be able to sell you music downloads that you won’t be able to swap. They will be able to sell you CDs that you’ll only be able to play three times, or only on your birthday. All sorts of new marketing possibilities will open up.

Software Livre no SAPO » Blog Archive » DRM: Confia no seu computador?

Aqueles que são contra o Software Livre chamam a esta tecnologia “Trusted” Computing, mas quem recebe confiança não é o dono do computador, a realidade é bem mais negra: quem recebe confiança é uma terceira parte que pode ter interesses diametralmente opostos ao do dono do computador.

Security Chip That Does Encryption in PCs Hacked – ABC News

The new attack discovered by Christopher Tarnovsky is difficult to pull off, partly because it requires physical access to a computer. But laptops and smart phones get lost and stolen all the time. And the data that the most dangerous computer criminals would seek likely would be worth the expense of an elaborate espionage operation.

DefectiveByDesign.org | The Campaign to Eliminate DRM

What is DRM? Digital Restrictions Management. DefectiveByDesign.org is a broad-based anti-DRM campaign that is targeting Big Media, unhelpful manufacturers and DRM distributors.

Onda crescente de censura na Internet

Os êxitos recentes nos combates contra o controle da Internet serão suficientes para impedir a tirania?

O foco das atenções voltou-se para a censura da Internet esta semana, quando artigos foram publicados simultaneamente no Time Magazine e no The New York Times, defendendo a obrigatoriedade de licença para operar sítios na Internet. Esses artigos foram devidamente criticados por Paul Joseph Watson como uma tentativa coxa de apoiar o monopólio da mídia hoje em desintegração em face de uma blogosfera que está rapidamente a substituí-lo.

OLS: Linux and trusted computing [LWN.net]

The term “trusted computing” tends to elicit a suspicious response in the free software community. It has come to be associated with digital restrictions management schemes, locked-down systems, and similar, untrustworthy mechanisms. At the 2005 Ottawa Linux Symposium, Emily Ratliff and Tom Lendacky discussed the state of trusted computing support for Linux and tried to show how this technology can be a good thing to have. Trusted computing does not have to be evil.

At the lowest level, trusted computing is implemented by a small chip called the “trusted platform module” or TPM. The Linux kernel has had driver support for TPM chips since 2.6.12; a couple of chips are supported now, with drivers for others in the works. Many systems – laptops in particular – are currently equipped with TPM chips, so this is a technology which Linux users can play with today.

Preliminary Analysis of the Officially Released ACTA Text | Electronic Frontier Foundation

As we have previously noted ACTA would make the US DMCA TPM legal framework the de facto global norm, effectively displacing the more open-ended language finally adopted in the 1996 WIPO Copyright Treaty and Performances and Phonograms Treaty. The US TPM regime contains at least three characteristics that are broader than what is required to implement the WIPO Treaty obligations. First, it creates an absolute ban on TPM circumvention, even where done for lawful non-copyright infringing purposes. Second, it requires legal protection for TPMs that control access (and not just use) of technologically protected copyrighted works. (To which Japan strenuously objected in the leaked 18 January 2010 text.) Third, it includes a broad prohibition on the manufacture and distribution of circumvention devices. Fourth, it requires criminal penalties for flouting the TPM circumvention bans,while the WIPO treaties are silent on this point.

D.R.M. – Informação e Sensibilização sobre os ditos Digital Rights Management

Para quem não sabe, DRM (acrónimo para “Digital Rights Management”, Gestor Digital de Direitos) é um conjunto de várias tecnologias que limitam o uso de certos produtos digitais.

Schneier on Security: Anonymity and the Internet

Implementing an Internet without anonymity is very difficult, and causes its own problems. In order to have perfect attribution, we’d need agencies — real-world organizations — to provide Internet identity credentials based on other identification systems: passports, national identity cards, driver’s licenses, whatever. Sloppier identification systems, based on things such as credit cards, are simply too easy to subvert. We have nothing that comes close to this global identification infrastructure. Moreover, centralizing information like this actually hurts security because it makes identity theft that much more profitable a crime.

Powered by ScribeFire.

Bilderberg: poderão alguma vez estes senhores representar os interesses dos portugueses que os elegem?

[update no fim]

Para complementar as entradas sobre o Bilderberg que por aqui escrevi, convém deixar para memória futura algumas frases proferidas por alguns supostos ‘portugueses’ presentes nos encontros desse grupo no mínimo problemático.

Começo pelas palavras do actual número um pelo PSD no Parlamento Europeu, Paulo Rangel.

via wikipedia

Este senhor teve a distinta lata de afirmar o seguinte, segundo o Jornali i:

Bilderberg. Foi uma experiência muito interessante, diz Rangel

“Apesar da idade [Kissinger fez 87 anos a 27 de Maio], mantém uma capacidade de análise das evoluções internacionais e das mudanças da actualidade acima de toda e qualquer outra. Estamos perante um grande senhor da política internacional. E para uma pessoa como eu, que se interessa por esses assuntos, foi um privilégio privar com ele e verificar que é um homem de completa excepção”
(…)
“Além das conferências, almocei com ele [Kissinger] ao meu lado. É brilhante”, garante Rangel. “A reunião correu muito bem. Foi uma experiência muito interessante”

O senhor Paulo Rangel, que supostamente representa milhares de portugueses no Parlamento Europeu, ficou muito feliz de ter almoçado e privado com o ASSASSINO que deu o sim para a invasão de Timor Leste, que destruiu a democracia Chilena, Argentina e que até segundo declarações em Tribunal na Itália, a esposa de Aldo Moro afirmou sem qualquer problema que Kissinger havia ameaçado o seu marido ["You will pay dearly for it,"], entre muitas outras atrocidades.

http://www.noitikiantistasis.com/images/bilderberg2004-Henry_Kissinger.jpg

Segundo li creio que no livro do Daniel Estulin e até o Diogo do Citadino, me havia chamado a atenção, parece que Kissinger terá afirmado sobre Durão Barroso algo como “Em entrevista ao “SEMANÁRIO, Daniel Estulin, que investiga o clube de Bilderberg há treze anos, fala sobre os portugueses que têm participado nas suas reuniões, na crise política de 2004 em Portugal e da influência de Bilderberg na escolha de Durão Barroso para presidente da Comissão Europeia.
Estulin diz que as suas fontes lhe confirmaram que Henry Kissinger, um membro permanente de Bilderberg, terá dito o seguinte sobre Durão: é “indiscutivelmente o pior primeiro-ministro na recente história política. Mas será o nosso homem na Europa”.”

BBC – BBC Four Documentaries – The Trials of Henry Kissinger

“Henry Kissinger is a war criminal,” says firebrand journalist Christopher Hitchens. “He’s a liar. And he’s personally responsible for murder, for kidnapping, for torture.” What is Hitchens on about? He could be talking about the lawsuit currently under way in Washington DC, in which Kissinger is charged with having authorised the assassination of a Chilean general in 1970. Or he could be referring to the secret bombing of Cambodia which, arguably, Kissinger engineered without the knowledge of the US Congress in 1969. Or perhaps Kissinger’s involvement in the sale of U.S. weapons to Indonesian President Suharto for use in the massacre of 1/3 of the population of East Timor in 1975.

These and several other recent charges have cast a haunting shadow on the reputation of a man long seen as the most famous diplomat of his age, the Nobel Laureate who secured peace in Vietnam, who secretly opened relations between the US and China, and who now, more than a quarter-century out of office, remains a central player on the world stage, only recently voted the number one public intellectual of the 20th century.

http://www.whale.to/b/images/Committee300.gif

Quanto às restantes frases podem ler algumas aqui no Jornal i, é que tenho de terminar esta entrada, estou a ficar maldisposto, estas coisas dão-me vómitos, mas não termino sem antes deixar a cereja no cimo do bolo.

Henry Kissinger – war criminal on the run? – World’s alleged number one state terrorist at large – Responsible for the deaths of millions? How long until he is brought to trial?

VATICAN CITY – Over the course of his long and controversial career, former U.S. Secretary of State Henry Kissinger has had many titles. Now he reportedly has one more – adviser to the Pope.

According to the Italian newspaper La Stampa, Pope Benedict XVI has invited the 83-year-old former adviser to Richard Nixon to be a political consultant, and Kissinger has accepted.

Quoting an “authoritative” diplomatic source at the Holy See, the paper reported Nov. 4 that the Nobel laureate was asked at a recent private audience with the Holy Father to form part of a papal “advisory board” on foreign and political affairs.
(…)

Pope John Paul II was close friends with Zbigniew Brzezinski, the Polish-born national security adviser to President Jimmy Carter, partly because both had a common Polish heritage (though this caused the Soviets to suspect the Vatican of “fixing” the election of Karol Wojtyla, which occurred during the Carter presidency).

Similarly to John Paul and Brzezinski, Benedict and Kissinger are close in age and were both born in Bavaria (a Jew, Kissinger and his family fled Nazi Germany before World War II).

In recent years, other figures invited to share their expertise with the Holy See have included Paul Wolfowitz, a former President Bush adviser and now president of the World Bank; Michel Camdessus, the former director of the International Monetary Fund; American economist Jeffrey Sachs and Hans Tietmeyer, former governor of Germany’s central bank.

The pontifical academies also regularly call on academic luminaries as consultants, such as Nobel laureates Gary Becker, the successor to Milton Friedman at the Chicago School of Economics, and Italian medical researcher Rita Levi-Montalcini.

Mais palavras para quê?
Parece-me que este artigo é extremamente esclarecedor de muito do que temos vindo a assistir.
Vivemos realmente num mundo apodrecido e a cheirar muito mal.

[update]

[update: depois de ter escrito esta entrada lembrei-me de outra coisa; Poderá um ministro, um eurodeputado, eleitos democraticamente ou pertencente a um governo democraticamente eleito, fazerem parte de encontros secretos de um grupo como o Bilderberg, onde se discutem assuntos aos quais os cidadãos não têm acesso?

E porque razão os cidadãos pagam a segurança destes encontros particulares, quando ainda por cima são usados neles as forças policiais dos Estados?
A primeira questão é válida quer para o Bilderberg quer para grupos como a Opus Dei e a Maçonaria.John F Kennedy colocou algumas destas questões! “The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.”]

Powered by ScribeFire.

Enquanto não chega a Revolução – Weekly News #2

Ora esta semana a revista vai ser mais curta, até porque até ao início do mês de Junho o blog não vai ter actualizações….
Uns bons tempos longe da rede vão fazer bem e quando regressar, pode ser que a Revolução já tenha começado, quanto mais não seja a da grande rede usar tags vídeo no HTML 5 com o codec VP8 que espero a Google venha a colocar sob licenças livres.

http://www.wallpaperez.net/wallpaper/games/World-in-Conflict-623.jpg

via wallpaperz

IOL Diário – Ricardo Rodrigues eleito para Conselho Superior de Segurança Interna

Ricardo Rodrigues, o deputado do Partido Socialista que nesta quarta-feira se viu envolvido num caso denunciado pela revista «Sábado», que o acusa de ter furtado dois gravadores a jornalistas, foi eleito para o Conselho Superior de Segurança Interna.

  • Ainda nesta onda de putativos ditadores, parece que o caro Sarkozy resolveu asneirar mais uma vez e como tal lembrou-se de pedir legislação que tornará por certo a sua vidinha, a da sua bela e rica esposa e da corja das mega-indústrias de entretenimento mais felizes. Lembrou-se esse senhor e sua trupe de “penalizar os internautas que não controlem o acesso de terceiros aos seus computadores e que, desta forma, permitam downloads ilegais a partir dos mesmos.”; É claro que isto não é inocente e tem diversos propósitos entre os quais tentar corrigir à bruta e estupidamente a anterior lei Hadopi que já era um aborto e que considerava a todos os franceses como criminosos ainda antes de se provar se haviam cometido algum crime. Com esta o fantoche Sarkozy pretende que o vulgar cidadão consiga as seguintes proezas, que ao contrário de mega empresas como a Google, Microsoft, a banca em geral e até Governos de todo o mundo, o vulgar cidadão não permita que a sua rede ou computadores sejam invadidos por crackers ou utilizadores compulsivos de downloads supostamente ilegais; pretende ainda que mesmo que o cidadão não faça a mais pequena ideia de como funcionam os equipamentos ou sequer que saiba programar e tenha ainda acesso ao código fonte de aplicações e sistemas proprietários e fechados os possa corrigir ainda assim de falhas zero day. É claro que o plano será bem mais abrangente quando existir a harmonização deste tipo de abortos legislativos na UE, permitindo depois usando o ACTA bloquear fontes de informação não filtrada como o Wikileaks e Cryptome. Como se pode verificar a loucura e a estupidez humana não tem nem limites nem fronteiras.

TeK > Notícias > Internet > França vai responsabilizar internautas que não vigiem o PC

A entrada em vigor da legislação que prevê a suspensão da ligação à Internet após três avisos, relativos ao download de conteúdos protegidos por direito de autor, está pendente de alguns desenvolvimentos, entre os quais o relacionado com o princípio da responsabilização.

Com o decreto sobre a “negligência”, o Governo de Sarkozy quer evitar argumentos que impediriam a aplicação da lei, mais precisamente a possibilidade do titular de uma conta de acesso da qual tivessem sido feitos downloads negar a autoria dos mesmos.

PSP relata “cadastro” político de não arguidos em processo – JN

Este é um dos casos que levanta questões sobre como a PSP recolhe e trata dados dos cidadãos, sendo certo que a lei proíbe “o tratamento de dados pessoais referentes a convicções filosóficas ou políticas, filiação partidária ou sindical”. O docente Paulo Henriques faz uma declaração de fé: “Quero crer que as actividades de recolha e tratamento de dados que as polícias desenvolvem têm lugar no estrito cumprimento da lei”.

O JN questionou a PSP, mas esta não quis fazer “qualquer tipo de comentário”. Dos quatro advogados dos arguidos contactados, pronunciou-se Alexandra Ventura, que contestou que a PSP “registe e interligue informações de pessoas que nada têm a ver com o processo”.

  • Isto desta vez é muito centrado aqui no rectângulo, como tal se têm filhos na escola ou se conhecem a negociata dos computadores Classmate Magalhães, recomendo sem dúvida a análise do Rui Seabra da ANSOL, ao pseudo-concurso que desta vez foi levado a cabo. Na primeira nem sequer houve concurso e agora só com muito boa vontade é que se pode designá-lo de tal.

Software Livre no SAPO » Blog Archive » Análise ao concurso do Magalhães 2

Enquanto que se deve apoiar a decisão de ter lançado um concurso público, o que é uma evolução muito positiva em relação ao primeiro Magalhães, este não é um concurso público que deva ser apoiado.

Várias vezes solicitamos ao Ministério da Educação uma reunião para discutir as aparentes ilegalidades encontradas, mas nem sequer uma rejeição explícita obtivemos. Sim, nem sequer a resposta “obrigatória em X dias úteis” foi obtida.

  • Parece que cada vez mais diversas pessoas que têm chamado à atenção para a catástrofe que por aí vem vão tendo razão, entre as quais Michael C. Ruppert (recomendo mais uma vez que vejam a entrevista Collapse e leiam o livro bem como o Crossing the Rubicon) e Gerald Celente. É óbvio que grande parte da catástrofe é completamente controlada pela corja que já muitos de nós têm conhecimento, prepare-mo-nos pois para o fim da civilização do petróleo e lembre-mo-nos que substituí-la não irá ser fácil e que demorará no mínimo trinta anos. Não nos podemos esquecer que está em marcha a criação da Nova (Des)Ordem Mundial e com ela a constituição de um governo e como tal também uma moeda mundial, por isso mesmo há que destruir o Dollar e o Euro.


Gerald Celente on Greece: People will rise against bank bailouts globally


Celente: Banks gambling with taxpayer money


CrossTalk on Greece: Euro – too big to exist?

Bolsa americana em pânico: Dow Jones baixa 4,49% e Nasdaq 4,47%

A bolsa de Nova Iorque intensificou o movimento de baixa das cotações, inquieta com a dívida pública na Europa, com o índice Dow Jones a perder 4,49 por cento e o Nasdaq 4,47 por cento.

Os índices diminuíram o ritmo de descida, mas o Dow Jones chegou a perder mais de nove por cento em apenas alguns minutos.

  • Termino com um link para um interessante artigo que faz um apanhado de quem na realidade é o Vice-Presidente dos EUA, Joe Biden. Leiam porque é deveras elucidativo uma vez que este senhor está em tudo o que diz respeito aos diversos ataques aos mais básicos direitos dos cidadãos dos EUA, como por exemplo a Privacidade.

Joe Biden’s pro-RIAA, pro-FBI tech voting record | Politics and Law – CNET News

By choosing Joe Biden as their vice presidential candidate, the Democrats have selected a politician with a mixed record on technology who has spent most of his Senate career allied with the FBI and copyright holders, who ranks toward the bottom of CNET’s Technology Voters’ Guide, and whose anti-privacy legislation was actually responsible for the creation of PGP.

That’s probably okay with Barack Obama: Biden likely got the nod because of his foreign policy knowledge. The Delaware politician is the chairman of the Senate Foreign Relations committee who voted for the war in Iraq, and is reasonably well-known nationally after his presidential campaigns in 1988 and 2008.

Powered by ScribeFire.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 67 outros seguidores