Assalto a Portugal – microsoft e sus muchachos

Não vou tecer grandes comentários, apenas deixar aqui alguns links com notícias e comentários noutros blogs sobre o verdadeiro Assalto a Portugal e ao Software Livre/Open Source pela microsoft e seus amigos, que tem ocorrido nas últimas semanas aqui pelo burgo.

Para melhor entenderem como a propaganda desta empresa funciona nada melhor que recorrer a um artigo do excelente site Groklaw que nos descreve como um ex-funcionário da microsoft da área do Trollismo, sorry, ‘evangelismo’, James Plamondon, farto da microsoft acabou por sair da empresa e veio a público explicar como funciona a propaganda da dita, it’s not a pretty picture, como seria de supor.

Groklaw – How to Get Your Platform Accepted as a Standard – Microsoft Style

Our mission is to establish Microsoft’s platforms as the de facto standards throughout the computer industry…. Working behind the scenes to orchestrate “independent” praise of our technology, and damnation of the enemy’s, is a key evangelism function during the Slog.
“Independent” analyst’s report should be issued, praising your technology and damning the competitors (or ignoring them).
“Independent” consultants should write columns and articles, give conference presentations and moderate stacked panels
, all on our behalf (and setting them up as experts in the new technology, available for just $200/hour). “Independent” academic sources should be cultivated and quoted (and research money granted). “Independent” courseware providers should start profiting from their early involvement in our technology. Every possible source of leverage should be sought and turned to our advantage.
I have mentioned before the “stacked panel”. Panel discussions naturally favor alliances of relatively weak partners – our usual opposition. For example, an “unbiased” panel on OLE vs. OpenDoc would contain representatives of the backers of OLE (Microsoft) and the backers of OpenDoc (Apple, IBM, Novell, WordPerfect, OMG, etc.). Thus we find ourselves outnumbered in almost every “naturally occurring” panel debate.

Ou seja, a principal arma da microsoft é usar testas de ferro, trabalhar nos bastidores com analistas e consultores supostamente independentes, pelo menos será essa a percepção do público em geral, por forma a passar uma mensagem que de independente nada tem.

E a microsoft usa a técnica em toda a linha, desde sites de informação, blogs, twitter, forum, grupos de discussão e claro até nos supostamente testes e análises que apresentam, não nos esquecendo da compra de professores.

Neste momento estamos a assistir ao vivo aqui no burgo a estas diversas técnicas de propaganda que a microsoft foi refinando ao longo dos seus muitos anos de truques baixos e jogadas pouco claras.

***

Começando por alguns números que deveriam fazer pensar a todos nós e mais concretamente aos funcionários públicos que acabam de assistir na primeira fila a mais um ataque ao seu bolso por parte do (des)Governo do putativo engenheiro.

Docinhos Micro$oft | Aventar

Quando uma empresa que vende 35 milhões de euros por ajuste directo ao Estado português fala em oferecer software de “transparência”, só pode estar a referir-se ao celofane que envolve as caixas dos DVD do Office e do Windows. 

Para mais dados sobre estes gastos nada melhor que consultar o site criado pela ANSOL, o Transparência-pt.org, uma vez que o site Base – Contratos Públicos Online que os nossos impostos pagaram e bem, por e simplesmente não funciona.
Já agora o site criado pela ANSOL, descrito aqui o seu funcionamento, teve um Custo total: 18€ + 12h15 min por parte da ANSOL.

Nove em cada dez contratos públicos foram ajustes directos

Ajuste directo não deve ser usado em contratos acima dos 150 mil euros, mas a lei prevê muitas excepções. Em 2010 representaram 3875 milhões
(…)
Segundo a pesquisa do i feita ontem no site http://www.base.gov.pt, desde Julho de 2009 foram feitos quase 4 mil contratos por ajuste directo acima de 150 mil euros. Este alerta foi feito na altura em que se discutia o novo código pelo líder do Tribunal de Contas. O órgão liderado por Oliveira Martins, nas auditorias, tem apontado o dedo ao recurso generalizado a adjudicações sem concurso. 

Twitter / Paulo Vilela: Cada funcionário público p …

Cada funcionário público paga usualmente cerca de 220 € / ano em licenças Microsoft. Que tal usar outro sw e ter menos cortes no ordenado? 

Do departamento…Uma MENTIRA contada muitas vezes não se torna numa verdade… nem mesmo com a complacência dos media! (lembrar que acima foi afirmado pelo ex-funcionário da microsoft)

TeK > Opinião > “A Microsoft mudou como empresa e tornou-se mais aberta”

A Microsoft apresentou esta semana ao Governo português a iniciativa Open Government Data, lançada em Janeiro, que pretende ajudar entidades governamentais a disponibilizar, de forma aberta, o acesso a bases de dados de informação pública, que possam servir de base ao desenvolvimento de serviços de valor acrescentado para os cidadãos. 

Twitter / Paulo Vilela: LOL! O site da Microsoft s …

LOL! O site da Microsoft sobre Normas Abertas e Interoperabilidade exige instalação de um plugin proprietário ! http://bit.ly/h0Ehqf 

TeK > Notícias > Computadores > Centro Tecnológico de Educação inaugurado hoje

O edifício do Centro Tecnológico é inaugurado esta tarde pela Ministra da Educação, Isabel Alçada, numa cerimónia marcada para as 16:30, em que serão assinados protocolos de cooperação com a PT Inovação, Microsoft, Universidade de Beira Interior ou Joalpe International, entre outras entidades. 

Fantástico! A aldrabice anterior esquecemos e é substituida por uma nova, um suposto concurso desenhado de propósito para….beneficiar os mesmos de sempre… Brilhante!!!
A esperteza saloia dos amigalhaços a funcionar em pleno.

Ao mesmo tempo a empresa que deveria estar a ser julgada por fraude ao fisco e como tal proibida de participar em qualquer concurso público (levado a cabo pelo Estado) continua alegremente a usar directa ou indirectamente dinheiro de todos nós para investir no exterior, claro está, sempre com Estados muito democráticos.

Escusado será dizer que tudo isto deturpa por completo a livre concorrência.

Magalhães: Bruxelas desiste de processo contra Portugal- Empresas – Jornal de negócios online

A Comissão encerra o processo aberto em Junho de 2010 por desconfiar que Portugal não tinha cumprido “as suas obrigações” ao não abrir à concorrência os contratos para o fornecimento dos computadores portáteis.
(…)
Bruxelas explica que, “como resultado da intervenção da Comissão Europeia, as autoridades portuguesas irão agora realizar um concurso público e tomar medidas para assegurar que os contratos de fornecimento são abertos a todas as empresas da União Europeia interessadas”.  

Software Livre no SAPO » Blog Archive » Análise ao concurso do Magalhães 2

Enquanto que se deve apoiar a decisão de ter lançado um concurso público, o que é uma evolução muito positiva em relação ao primeiro Magalhães, este não é um concurso público que deva ser apoiado. 

Várias vezes solicitamos ao Ministério da Educação uma reunião para discutir as aparentes ilegalidades encontradas, mas nem sequer uma rejeição explícita obtivemos. Sim, nem sequer a resposta “obrigatória em X dias úteis” foi obtida.

TeK > Notícias > Negócios > Justiça arquiva processo contra JP Sá Couto

O processo de fraude e fuga ao IVA em que é arguida a empresa responsável pela produção do Magalhães será arquivado por não ser possível, em tempo útil, apurar a situação tributária dos implicados, o que impede a produção de prova. 

TeK > Notícias > Negócios > Magalhães na Líbia com investimento de 5 milhões

A JP Sá Couto vai exportar o Magalhães também para a Líbia. A informação foi confirmada por um dos administradores da empresa que fabrica os portáteis destinados às crianças em idade escolar. 

Relativamente às citações abaixo tive a oportunidade de escrever o seguinte num comentário à peça de propaganda contra o Software Livre no Jornal de Negócios:

Só para relembrar ou chamar à atenção a quem desconhece.

A verdade é que sem Software Livre a Rede que hoje conhecemos NÃO existia, sem algo tão fundamental como o padrão TCP/IP, que é livre, aberto sem problemas de patentes e sem royalties por e simplesmente não existiam os serviços que hoje temos e que correm TODOS sobre software livre, tais como, Google, Yahoo, Amazon, Twitter, Facebook, Wikipedia, Archive.org etc etc, e eles só existem porque as empresas/criadores deles tiveram à sua disposição tecnologia de elevada qualidade, e sem os problemas que acima mencionei, que lhes permitiu construir novos serviços e software exactamente como vemos na ciência em que há uma evolução sempre ‘aos ombros de gigantes’ (como Newton um dia afirmou).

Por isso mesmo hoje temos o Software Livre em todo o lado, desde o telemóvel (android, maemo, meego, etc), passando pelo router que temos em casa ou pela máquina fotográfica, tv, automóvel que usamos, até à maioria das grandes bolsas de valores mundiais, aos submarinos nucleares dos EUA, aos UCAV e claro em mais de 91% de todos os supercomputadores do mundo (criei uma lista com links para tudo isto aqui “Casos de Sucesso na utilização de Software Livre” http://www.nixware.net/?p=45 ) ; mas melhor que a minha resposta, recomendo a leitura dos artigos de Glynn Moody que desmontam algumas das supostas ‘verdades’ apresentadas neste artigo/livro; There’s No FUD Like an Old FUD (computer world) – http://ur1.ca/2ynkk ; Open Source and Open Research Computation http://ur1.ca/30c48

RT @mvalente: Mais um artigo http://goo.gl/ksYt0… – Marcos Marado – FriendFeed

RT @mvalente: Mais um artigo [“The Comingled Code” ] encomendado pelos filhos da mãe do costume @OpenAtMicrosoft contra DL normas abertas http://goo.gl/yXaTj 

RT @mvalente: Três artigos encomendados (DN, 2x… – paula simoes ☃ – FriendFeed

RT @mvalente: Três artigos encomendados (DN, 2x JNegocios ontem e hoje) em 3 dias. Coincidencia? Não, é só a Microsoft com as suas campanhas desonestas. 

Twitter / Mario Valente: No jornal onde está o anun …

No jornal onde está o anuncio http://negocios.pt/ um artigo “à medida” por Henrique O’Neill http://goo.gl/CWJBx conhecido por preferir M$ 

Twitter / Mario Valente: Os merdosos do costume @Op …

Os merdosos do costume @OpenAtMicrosoft lançam em força campanha *aberturamicrosoft.com anti-decreto lei normas abertas http://goo.gl/yXaTj 

Quanto a toda esta suposta interoperabilidade e supostas normas abertas via microsoft, recomendo a leitura do artigo do

Que Treta! Interoperabilidade metafórica

Acerca do uso de normas abertas na Administração Pública (AP), o Luís Amaral alega haver uma «confusão entre conceitos, como o do “software livre” (vulgo, open source) e o das “normas abertas”. De facto, são conceitos que estão relacionados, mas um não implica necessariamente o outro.»(1) Não é bem assim. É que, na verdade, o código aberto implica necessariamente normas abertas. Porque se  disponibilizam o código fica automaticamente  acessível qualquer norma que lá esteja implementada.
(…)

É claro que o software proprietário pode usar normas abertas e ser interoperável com o software livre. O  problema é que também pode não ser. Basta gravar uma macro num documento Excel ou Word para se perder a interoperabilidade. As normas abertas em software proprietário são uma treta porque, na prática, não dão garantias nenhumas. A empresa faz a norma, diz que é aberta, e depois acrescenta funcionalidades, em formatos proprietários, que continuam a prender os utilizadores ao seu esquema de licenciamento. Em contraste, com o software de código aberto isto não pode acontecer. Quem usar o LibreOffice, OpenOffice, KOffice ou qualquer programa de código aberto nunca terá este problema porque, mesmo que esse programa  implemente funcionalidades únicas, essa implementação está acessível no código fonte e pode ser incorporada noutras aplicações se for necessário.
 

Por fim termino com as palavras do Juiz Jackson que esteve à frente do julgamento que opôs o DOJ à microsoft que afirmou com todas as letras que esta mais parecia um grupo de malfeitores.

Ken Auletta :: Articles – Final Offer

In some ways, Jackson told me, the Microsoft case reminded him of the Nixon era. “I’m not so much in awe of people and power,” he said. “I think I’m a lot more cynical about motivation.” Jackson believed that the power held by Bill Gates and his company should not bring Gates any special consideration, and during the trial, which started on October 19, 1998, and lasted for more than eighteen months, Jackson became irritated at what he privately called Microsoft’s “obstinacy”—in particular, Gates’s twenty-hour videotaped deposition, which struck Jackson as arrogant, and Microsoft E-mails that seemed to contradict the testimony of its witnesses—and he went as far as to compare the company’s declaration of innocence to the protestations of gangland killers. He was referring to five gang members in a racketeering, drug-dealing, and murder trial that he had presided over four years earlier. In that case, the three victims had had their heads bound with duct tape before they were riddled with bullets from semi-automatic weapons. “On the day of the sentencing, the gang members maintained that they had done nothing wrong, saying that the whole case was a conspiracy by the white power structure to destroy them,” Jackson recalled. “I am now under no illusions that miscreants will realize that other parts of society view them that way.” 


Powered by ScribeFire.

Mais vigilância: Computação TRAIÇOEIRA… ‘Intel Spy Inside’

TeK > Notícias > Computadores > Novos processadores Intel “filtram” acesso a filmes HD

A Intel vai apresentar esta semana uma nova funcionalidade, a incluir na sua mais recente geração de processadores, que vai permitir aos estúdios venderem filmes em alta-definição através da Internet, para serem vistos no computador. 

A tecnologia – denominada Intel Insider – oferece protecção contra a cópia ilegal integrada no próprio hardware, dando aos produtores dos conteúdos a segurança necessária para disponibilizarem mais filmes através do canal online, defendeu o responsável de vendas da Intel, Tom Kilroy, citado pela Bloomberg

 

https://hritcu.files.wordpress.com/2007/09/trustedcomputing.jpg?w=450
(clicar na imagem para ver o vídeo) via Smiling

Parece que a intel está a acompanhar a apple no ataque as seus utilizadores/clientes.

Tal como a apple e seguindo a linha do software proprietário, do qual a microsoft, oracle, SAP entre outras são excelentes exemplos, parece que agora é a vez do hardware se tornar em algo que nunca é nosso, apenas o alugamos, uma vez que nunca temos total controlo sobre o que adquirimos, estando sempre dependentes de terceiros, tipo DRM.

Mas toda esta Computação Traiçoeira não fica por aqui, o passo seguinte é controlarem tudo o que fazemos com o hardware e software proprietário que no fundo não adquirimos mas alugamos (ver EULAs), para isso a Intel e não só, tem mais algumas cartas na manga desde o TPM «que falei aqui» (que pode ser positivo caso o utilizador seja o detentor da Endorsement crypto key), passando pelo ‘kill switch’ também da Intel até à possibilidade de desligar o sistema remotamente via mais uma vez tecnologia Intel, a vPro, que por certo dará imenso jeito aos planos de Obama para ‘desligar’ a rede.

Sinceramente necessitamos de um CPU open source, quem sabe a partir do SPARC da ex-SUN.

P.S. não esquecer que o sistema operativo da google, o ChromeOS que começará a aparecer dentro de pouco tempo em Netbooks fará uso de TPM, resta saber quem controla a Endorsement crypto key; se for o utilizador tudo bem, se for a google, não obrigado!

Cloud computing is a trap, warns GNU founder | Technology | guardian.co.uk

Web-based programs like Google’s Gmail will force people to buy into locked, proprietary systems that will cost more and more over time, according to the free software campaigner 

Trust or treachery? – CNET News (2002)

Richard Stallman, founder of the Free Software Foundation and of the GNU project for creating free versions of key Unix programs, lampooned the technology in a recent column as “treacherous computing.” 

“Large media corporations, together with computer companies such as Microsoft and Intel, are planning to make your computer obey them instead of you,” he wrote. “Proprietary programs have included malicious features before, but this plan would make it universal.”

He and others, such as Cambridge University professor Ross Anderson, argue that the intention of so-called trusted computing is to block data from consumers and other PC users, not from attackers. The main goal of such technology, they say, is “digital-rights management,” or the control of copyrighted content. Under today’s laws, copyright owners maintain control over content even when it resides on someone else’s PC–but many activists are challenging that authority.

Words to Avoid (or Use with Care) Because They Are Loaded or Confusing – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)

There are a number of words and phrases that we recommend avoiding, or avoiding in certain contexts and usages. Some are ambiguous or misleading; others presuppose a viewpoint that we hope you disagree with. 

IT Business – Business Advantage through Technology – Channel Recent News

“This is our first microprocessor where we have one billion transistors on a single CPU like this,” Allen said. “Now we’ve built in more thermal capabilities and performance enhancements. With Sandy Bridge, we’ll still have the naming conventions for Core i3, Corei5 and Core i7.” 

Among the new performance capabilities are improved integrated graphics, faster processing and better security and trust features designed to keep the computing environment more secure.

With Intel anti-theft technology built into Sandy Bridge, Allen said users can set it up so that if their laptop gets lost or stolen, it can be shut down remotely. The microprocessor also comes with enhanced recovery and patching capabilities.

Powered by ScribeFire.

Vergonha na cara e ética é coisa que por cá já não existe

Hoje no jornal Público podemos ler esta notícia Duas escolas portuguesas seleccionadas para programa mundial da Microsoft que premeia inovação”, o que a mim me faz disparar todos os alarmes e mais alguns, mas no interior está lá algo ainda mais arrepiante.

Duas escolas portuguesas seleccionadas para programa mundial da Microsoft que premeia inovação – Educação – PUBLICO.PT

“Esta é sem dúvida mais uma notícia positiva para o país, fruto da aposta que tem vindo a ser feita pelas escolas, quer pelo Ministério, quer por professores e alunos – e do empenho da Microsoft na promoção do uso das novas tecnologias”, afirma Rui Grilo, director da Microsoft para a Educação em Portugal, citado no comunicado da empresa. Recorde-se que Rui Grilo, no anterior Governo, foi coordenador adjunto do Plano Tecnológico.

Será possível que ninguém se questiona sobre os enormes conflitos de interesse? Como é possível assistir-mos a isto?

Como é possível os senhores jornalistas não questionarem este senhor sobre este facto?

A falta de vergonha e ética destes senhores já não tem limites, se é que alguma vez os teve.

Como português agradecia que as senhoras e senhores jornalistas fizessem o trabalho que lhes compete e que quem vai para cargos políticos o fizesse com ética e em defesa dos interesses de Portugal, infelizmente cada dia que passa assistimos cada vez menos ao cumprimento destes objectivos.

Em relação à notícia propriamente dita, como venho escrevendo por aqui amiúde, estarmos dependentes de uma empresa monopolista ainda para mais a nível do ensino só pode conduzir a gravíssimos problemas no futuro.
Devem-se ensinar CONCEITOS e não produtos ou marcas, quando é que começamos a olhar para o que os países ricos vêm fazendo com a utilização de Software Livre a nível da Administração Pública, casos da França, Alemanha e até a nossa vizinha Espanha.

Powered by ScribeFire.

FLOSSNEWS: SCO/microsoft vs UNIX e truques baixos do ms-Bing

Mais info sobre estes temas no NIXWARE.

https://i0.wp.com/www.katonda.com/sites/default/files/userfiles/image/Web/Browsers/Bing.png

Powered by ScribeFire.

Tracebook, Trickbook, Thiefbook ou Facebook? Nascimento de uma fraude com ligações pouco recomendáveis. (III)

Depois das duas primeiras entradas sobre este tema, hoje nesta terceira, irei tentar descrever um pouco do que se sabe sobre as ligações do Facebook à intelligence dos EUA, para fins de DATA MINNING, permitindo assim a criação de perfis e consequente controlo e invasão da privacidade dos seus utilizadores.

http://marcos61.files.wordpress.com/2009/06/facebbok-cia5.jpg
surripiado daqui

Não nos podemos ainda esquecer de como esses serviços e empresas encaixam rios de dinheiro ao venderem e usarem todos esses dados que quem usa esses serviços lhes oferece de ‘mão beijada’.

E os compradores ou investidores que depois os usam são bem conhecidos, desde os Estados Securitários nos quais cada vez mais espalhados pelo globo, bem como das mega empresas que por todo o mundo a eles recorrem para conseguirem vender um sem número de produtos que não necessitamos mas cuja necessidade quase viciante nos é incutida através de estímulos bem estudados como a enorme quantidade de propaganda que todos os dias nos entra pelos olhos e ouvidos dentro.

Ora vamos lá, nada melhor do que dar início com um vídeo que explica algumas coisas.

The Truth about Facebook!

De onde veio o dinheiro para a criação e desenvolvimento do Facebook?

As suas ligações à intelligence.

Como já havia escrito na segunda entrada, segundo se sabe o primeiro investimento terá sido do brasileiro Eduardo Saverin, entre 15000 a 20000 dólares que lhe deu o controlo de cerca de 30% do Facebook, sendo que os restantes 70% seriam propriedade de Mark Zuckerberg, isto em 2004.

Depois da saída de Eduardo Saverin, aqui a história é algo confusa e mal explicada, segundo algumas vozes Saverin terá sido preterido por Mark uma vez que não teria querido seguir com ele para Sillicon Valey, mas como o dinheiro não tem fronteiras, pelo que consegui saber, Saverin tem um processo em tribunal, mais um contra Mark Zuckerberg, o qual já parece estar habituado, tamanha a confusão que levou à criação do antro de vigilância, Facebook.

Após a saída de Saverin é a vez de chegarem apoios de peso, neste caso foi o de um dos criadores do PayPal e seu ex CEO, Peter Thiel, mais uma empresa com funcionamento meio estranho, que quem sabe um dia escreverei algo sobre ela.

Thiel investiu $US500.000 no Facebook de Mark, para além do Paypal e do Facebook, Thiel está ou esteve também na direcção do grupo conservador radical, VanguardPAC.

Talvez adivinhando o potencial para diversos fins, quer para vigilância quer para fazer dinheiro, o terceiro investimento, já mais chorudo, cerca de $US12.7Milhões, chega pelas mãos da empresa de capital de risco, Accel Partners.
Por certo não sendo coincidência, um dos seus manda-chuva era James Breyer, antigo presidente da National Venture Capital Association, onde tinha como colega, Gilman Louie que era o CEO do braço monetário da CIA para as novas tecnologias, a In-Q-Tel.

Uma das principais áreas de interesse e investimento da In-Q-Tel é exactamente o das tecnologias de DATA MINNING.

History – In-Q-Tel

In 1998, the Director of Central Intelligence (DCI) identified technology as a top strategic priority, directly connecting the Agency’s future technology advances to improvements in its core collection and analysis
missions
.
The leadership of the Directorate of Science and Technology set out a radical plan to create a new venture that would help increase the Agency’s access to private sector innovation.

Bryer também esteve no conselho de administração da empresa de Pesquisa&Desenvolvimento BBN Technologies, uma empresa com responsabilidades pelo crescimento da grande Rede.
Outra das pessoas que mais tarde se veio a juntar a esta empresa foi Anita Jones, que já havia sido directora da DARPA, a criadora da primeira fase da grande Rede, a Arpanet.
Anita Jones fazia também parte do conselho de administração da In-Q-Tel, tal qual Gilman Louie e era ainda assessora do Secretário da Defesa para a DARPA.

É também na DARPA que é fundado outro projecto de vigilância dos cidadãos dos EUA e que a todos coloca os cabelos em pé, a quando da sua divulgação, o Information Awareness Office, mais tarde conhecido pela TIA.

Em virtude de diversas criticas sobre os objectivos do projecto bem como a sua implementação levam o Congresso a cancelar os fundos para tal, diversos criticos indicam que é aí que entra o projecto de Mark Zuckerberg, Facebook.

Se não podem usar fundos governamentais por forma a fugirem ao controlo do Congresso, recorrem aos fundos para black projects da CIA através da In-Q-Tel, escondendo assim a continuação do projecto TIA, mas usando como máscara o Facebook, com a vantagem de conseguirem obter para além de informações dos cidadãos dos EUA, ainda as do resto do planeta.
Talvez por isso mesmo e a pensar nos países em desenvolvimento onde o acesso à Rede Internet é ainda problemático em virtude das fracas infraestruturas, o Facebook tenha criado o Facebook Lite, uma versão pensada para locais sem banda larga facilmente disponível.

http://yahyasheikho786.files.wordpress.com/2009/12/27xi5ck.jpg

Tenhamos atenção às seguintes afirmações contidas no TOS «Terms of service» bem como nas políticas de privacidade do Facebook:
Declaração de Direitos e Responsabilidades | Facebook

1.(…) you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook (“IP License”). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
2. When you delete IP content, it is deleted in a manner similar to emptying the recycle bin on a computer. However, you understand that removed content may persist in backup copies for a reasonable period of time (but will not be available to others).

Política de Privacidade | Facebook

When you sign up for Facebook you provide us with your name, email, gender, and birth date. During the registration process we give you the opportunity to provide additional profile information, such as where you went to school and where you work, and to add a picture of yourself, to help your friends connect with you. In some cases we may ask for additional information for security reasons or to provide specific services to you. Once you register you can visit your profile at any time to add or remove personal information about yourself. You can add basic information about yourself, such as information about your hometown, family, relationships, and your political and religious views. You can also add other information about yourself including your activities, interests, contact information, as well as more information about your education and job history.
(…)
Information from other websites. We may institute programs with advertising partners and other websites in which they share information with us:

We may ask advertisers to tell us how our users responded to the ads we showed them (and for comparison purposes, how other users who didn’t see the ads acted on their site). This data sharing, commonly known as “conversion tracking,” helps us measure our advertising effectiveness and improve the quality of the advertisements you see.
(…)
Information from other users. We may collect information about you from other Facebook users, such as when a friend tags you in a photo or video, provides friend details, or indicates a relationship with you.
(…)
Limitations on removal. Even after you remove information from your profile or delete your account, copies of that information may remain viewable elsewhere to the extent it has been shared with others, it was otherwise distributed pursuant to your privacy settings, or it was copied or stored by other users. However, your name will no longer be associated with that information on Facebook. (For example, if you post something to another user’s profile, and then you delete your account, that post may remain, but be attributed to an “Anonymous Facebook User.”) [os outros podem não ter acesso a quem escreveu mas no caso das fotos elas ficam lá e o mais importante é que o Facebook sabe quem é o ‘anónimo’] Additionally, we may retain certain information to prevent identity theft and other misconduct even if deletion has been requested.

Backup copies. Removed and deleted information may persist in backup copies for up to 90 days, but will not be available to others.

Outros investimentos foram feitos no Facebook, nomeadamente na quarta aposta no projecto, ou por outros investidores, neste caso a Greylock Partners ou então aumentos de capital por parte de Peter Thiel e da Accel Partners, que totalizaram algo como $US25Milhões.

https://i1.wp.com/regmedia.co.uk/2007/10/25/gates_zuckerburg.jpg

As injecções de milhões não se ficaram por aqui, até a empresa monopolista do sr. Bill Gates resolveu lá investir cerca de $US240Milhões, a mesma empresa que não tem quaisquer problemas em continuar a censurar as buscas dos cidadãos chineses ou que pede ‘ajuda’ à NSA para os seus sistemas, infelizmente a Google vai pelo mesmo caminho apesar de estar a tentar circundar  a Grande Firewall da China, mas creio que mais uma vez tem as costas quentes e tudo não passará de mais uma manobra da Intelligence do Governo Sombra dos EUA para atacar a China como bem descreve o caro Zibgniew Brzezinski.

E afinal de contas a microsoft tal como o Facebook não têm quaisquer problemas em ir para a cama com a Intelligence, têm mesmo manuais para tal. [yahoo, paypal, google, AOL, Skype, Cisco, Myspace(de Rupert Murdoch )]
É a CALEA em acção.

The Battle For Facebook : Rolling Stone

Beacon’s glory was fleeting, however. Users revolted, protesting the invasion of privacy, and Zuckerberg apologized. Still, his bold plans persuaded Microsoft to invest $240 million in Facebook, valuing the company at $15 billion — a staggering figure, considering that the site’s total revenues last year were only $150 million. “On the surface, it seems insane,” says Charlene Li, a technology analyst who has co-authored a book on social networking. “Why would Microsoft pay so much for such a small piece of a company? But whether it was $1 billion or $15 billion, it doesn’t matter. By making it $15 billion, it assures that no one would come near it. The only one who could now buy it is Microsoft.”

O descaramento é tanto que a CIA já nem têm qualquer pejo em recrutar directamente na sua página do Facebook, mas claro para tal há que ter conta no serviço.

Se ainda duvidam das mais que prováveis ligações do Facebook à Intelligence, recomendo a leitura deste artigo do NYTimes, que descreve como um dos pioneiros das aplicações para Computadores Pessoais, Mitchell Kapor, o criador do Lotus 123 e co-fundador da EFF «Electronic Frontier Foundation», um verdadeiro activista das liberdades civis, ao tomar conhecimento que o software da empresa, Groove Networks, na qual detinha um cargo importante estava a ser usado pelo Pentágono com fins de vigilância sobre os cidadãos, imediatamente se demitiu desta.

TECHNOLOGY – TECHNOLOGY – Software Pioneer Quits Board of Groove – NYTimes.com

Mitchell D. Kapor, a personal computer industry software pioneer and a civil liberties activist, has resigned from the board of Groove Networks after learning that the company’s software was being used by the
Pentagon as part of its development of a domestic surveillance system.

Mr. Kapor would say publicly only that it was a ”delicate subject” and that he had resigned to pursue his interests in open source software.

Pode-se argumentar que as informações, as suspeitas são apenas circunstanciais, talvez, mas como sempre digo nestas coisas não há coincidências e onde há fumo geralmente há fogo.
Que melhor ferramenta de vigilância poderia a Intelligence controlada pela elite Illuminati desejar?
Afinal de contas, eles não precisam sequer de se esforçarem para a carneirada lhes contar tudo sobre as suas tristes vidas, basta recorrerem à vaidade das alminhas cegas que fazem tudo o que lhes mandam, continuando assim alegremente a viverem as suas vidas vazias de conhecimento e objectivos, mas cheias de ilusões criadas de propósito para alimentarem todo este circo.

Artigos usados para esta entrada:

Powered by ScribeFire.

FLOSS news: Classmate Magalhães e as jogadas de bastidores da microsoft

Escrevi hoje mais uma entrada no projecto Nixware, dêem olhada!

[update: no Twitter de Paulo Vilela, leio esta interessante frase: “Comissão de inquérito FCM: no programa e-escola a solução Linux custou 5,90 €, a Microsoft 70 €. Em 800.000 PCs dá 51.280.000 € de diferença”]

Powered by ScribeFire.

Microsoft abre buraco no Google, razão para usar Software Livre

[update-25.01.2010: Esta vulnerabilidade foi reportada à microsoft por um dos especialistas da BugSec, Meron Sellen em AGOSTO de 2009, ou seja a microsoftesteve-se marimbando para os seus clientes e utilizadores e só colocou cá fora uma correcção quase 6 meses depois, porque tudo isto se soube e como tal foi forçada a reconhecer que existiam problemas e foi obrigada a corrigi-los.
É esta a postura de uma empresa responsável? não creio! http://ur1.ca/ki4v (wired) http://ur1.ca/ki4w (kasperski) http://ur1.ca/ki4x (downloadsquad)
]

Se vivem neste planeta nos últimos dias, terão sabido que a empresa Google anda à pancada com o Governo chinês tudo porque viu os seus servidores e caixas de correio de dissidentes e activistas dos direitos humanos chineses terem sido atacadas a partir da China, com grande probabilidade pela intelligence Chinesa, a designada operação ‘Aurora’.

Para fazer vincar o seu lema de não ser má da fita, o tal de ‘be no evil’, a Google resolveu contra-atacar deixando de filtrar os seus conteúdos e buscas, algo que fazia em virtude de todas as restrições impostas pelo Governo chinês.

Apesar da Google servir de veículo de censura para o Governo chinês, é verdade que servia bem melhor os interesses de todos os chineses que gostariam de saber mais e de viver num país mais livre, do que as suas congéneres Yahoo e microsoft, uma vez que apesar da Google filtrar o que o Governo chinês impunha, era-lhe permitido informar que determinado conteúdo estava barrado, dando assim algumas pistas aos chineses sobre o que o seu Governo lhes estava a esconder algo.

Por exemplo, caso fizessem uma busca sobe o Tibete relacionada com o que por lá se tem passado, poderiam no Google não receber a informação, mas pelo menos sabiam que o seu Governo a estava a censurar uma vez que o Google os avisava de tal facto.

Escusado será dizer que o Governo chinês se apressou a dizer que quem quer estar na China, tem de obedecer às suas leis.
Estamos assim num impasse, pelo que se sabe Google e China estão em conversações.

Uma das informações que vieram a público com este caso foi de que o acesso às contas de mail dos activistas chineses, terão sido possíveis graças a uma mega vulnerabilidade considerada de Extrema Gravidade por parte da Secunia e que coloca em causa diversas versões dos browsers da microsoft, 6.x, 7.x e 8.x, ainda que a microsoft tente desinformar indicando que a versão 8.x não terá o problema, mas no mundo real e não de fantasia e desinformação da microsoft, a verdade é que mesmo a última versão esta comprometida.

https://i1.wp.com/i17.photobucket.com/albums/b68/The_Wizard_of_OZ/internet_explrer_holes.jpg

É verdade que todo o software tem bugs, erros, vulnerabilidades, incluindo o Software Livre, a grande diferença, ou melhor as diferenças mais palpáveis é que no caso do Software Livre os utilizadores têm conhecimento dos problemas assim que eles são conhecidos, tudo é transparente, e a correcção desses mesmos bugs é extremamente célere, por vezes apenas demorando algumas horas, pelo contrário o software Proprietário como é o caso do software da microsoft, para além de inúmeras vezes a empresa esconder esses bugs aos seus clientes que pagam e bem o seu software, ainda demoram muito, muito tempo a corrigi-los, levando por vezes anos.

Hoje mesmo leio que a microsoft nos seus sistemas operativos baseados no kernel NT, desde o NT 3.1 até ao mais recente ms-windows 7, têm uma vulnerabilidade grave com 17 anos, da qual segundo a H-online terão sido informados desde meados de 2009 e ainda hoje não a corrigiram, tendo deixado os seus clientes sem qualquer informação sobre ela, logo deixando-os vulneráveis a ataques.

Passados diversos dias após se ter conhecimento da vulnerabilidade zero-day nos browsers da microsoft, quem usa o software desta empresa continua à espera da correcção.
No entanto para remediar a situação, dois países da UE que habitualmente não estão muito de acordo ;) França e Alemanha através das suas entidades relacionadas com as Tecnologias de Informação e Segurança, BSI na Alemanha e CERTA na França, vieram a público aconselhar os utilizadores a mudarem de browser pelo menos enquanto a microsoft não lança uma correcção.

Na Alemanha verificou-se um enorme aumento nos downloads de browsers como o livre Firefox e o proprietário Opera.

Para terminar dêem olhada ao site do Bruce Schneier e este artigo do NYT também é interessante.

E já agora se ainda usam o browser da microsoft, aproveitem este problema e deixem de usá-lo, para além de inseguro, lento e de não cumprir com as normas da W3C, incluindo as novas tags de audio e video do HTML5, mesmo a última versão 8.x, optem por browsers que vos dão segurança, rápida correcção de bugs, respeito pelas normas da W3C, rapidez e são Software Livre onde todos podem contribuir e onde não se escondem os problemas, casos do Mozilla Firefox e seus derivados, Chrome/Chromium e Iron e até o proprietário Opera que apesar de não se poder verificar tudo é históricamente cumpridor dos padrões e bastante seguro.

Official Google Blog: A new approach to China

Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google. However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident–albeit a significant one–was something quite different.

First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.


Official Google Blog: A new approach to China

We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.


Windows hole discovered after 17 years – The H Security: News and Features

Ormandy has also published a suitable exploit which functions under Windows XP, Windows Server 2003 and 2008, Windows Vista and Windows 7. When tested by the The H’s associates at heise Security, the exploit opened a command prompt in the system context, which has the highest privilege level, under Windows XP and Windows 7. No patch has become available, although Ormandy reports that Microsoft was already informed of the hole in mid 2009.

Powered by ScribeFire.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 68 outros seguidores