«AppChecker» a Killer tool lançada pela Fundação Linux…compatibilidade e portabilidade aqui e agora!

A Fundação Linux acaba de lançar a aplicação AppChecker – The Linux Application Checker –, que irá fazer a felicidade de programadores de aplicações e especialmente dos ISV’s (Vendedores independentes de software) para GNU/Linux.

Mas para que serve a AppChecker?
Em poucas palavras, serve para tornar mais fácil a portabilidade.

Ou seja, serve para que se possa aferir se o que um programador acaba de desenvolver ou se software que um ISV se prepara para colocar no mercado cumpre com as regras estabelecidas pelo LSB.

Ela vai verificar numa base de dados diferentes versões de LSB e diversas distros na base de dados de LSB, após isso, apresenta um relatório sobre as compatibilidades do software em relação à LSB e às distros.

All About the Linux Application Checker | Linux Developer Network

Specifically, AppChecker performs these functions:

* Checks for cross-distro portability and gives a good indication of how well the app may perform on various distributions of Linux

* Gives guidance for application developers on how to enhance the portability of their applications

* Gives a good indication of how close the app is to LSB certification

All About the Linux Application Checker | Linux Developer Network

The Linux Application Checker (also referred to as “AppChecker”) is a powerful new tool designed to help software developers target Linux. It draws on the extensive testing framework developed by the Russian Academy of Sciences and the Linux Foundation and leverages the work of the Linux Standard Base (LSB) workgroup.

Linux.com :: Linux Foundation launches killer development tool

Ask any independent software vendor what he hates most about developing for Linux and he’ll tell you that it’s having to develop for SUSE and for Red Hat and for Ubuntu and … you get the idea. The Linux Foundation has just released a beta of a new program, Linux Application Checker (AppChecker), that’s going to make ISVs and other programmers start to love developing for Linux.

X window managers para GNU/Linux, leves, rápidos, funcionais e muito atractivos…

Um grande artigo no Tech Source from Bohol, 20 Most Nimble and Simple X Window Managers for Linux.

Já usei alguns deles, como o Windowmaker, fluxbox, openbox e icewm.

O Openbox artilhado fica fabuloso….

Mendax-desktop.jpg

via [Screenshot of my Ubuntu Hardy running on AMD64 3000+ with Openbox, Trayer, Conky, Audacious and Simdock. by Mendax]

Arch-openbox-rss.jpg

via [Openbox on Arch Linux using the Onyx Citrus theme, showing off the RSS pipe menu. By Borromini]

Utilitários KDE, novo site…

Com o recentemente lançado,  KDE4.1, chega-nos também um novo site, o KDE Utilities.

Tenho quatro grandes amores no que a window manager e Desktop manager concerne, o primeiro de todos foi o simples e rápido WindowMaker, que parece que a esta altura está novamente a evoluir.

Depois surgiu o E16 e o fabuloso, bonito, rápido E17, um dos melhores e com ideias novas.
Para máquinas mais fraquinhas o E17 consegue aliar a beleza à velocidade, mas nestes casos também não me posso esquecer da família “box“, Openbox, Fluxbox etc.

Alguns exemplos mais podem ser consultados no site window managers for X.

Mas no que a DM concerne, sempre fui um grande adepto do KDE, permitiu-me fazer tudo o que queria e de maneira simples, rápida, eficiente e até ao contrário do que muitas vezes é afirmado, sem grande gasto de recursos.

Alguns dos projectos do KDE Utilities:

Neste momento e por falta de tempo ainda só me foi possível brincar um pouco com o já antigo 😉 KDE4.0, os novos updates ainda não os usei, mas parece que a evolução está aí e não pára.

Uso quase todos estes utilitários, só ainda não experimentei o Ktimer e o Okteta, o Kfloppy já está um bocado fora de moda, aliás no meu actual PC nem me dei ao trabalho de colocar lá uma floppy.

O projecto KDE está de boa SAÚDE E RECOMENDA-SE.

Agora só para chatear um bocadito, não tendo nada contra o GNOME, que até é interessante, quando é que deixam de fazer asneiras como seja ouvir o que o m$-fan Miguel Icaza diz e faz, relativamente aos seus filhos, mono, moonlights, m$-ooxml, C# e companhia?

Diria mais, espero que a minha querida Debian GNU/Linux veja a luz e caso o projecto GNOME continúe a ir pelo caminho da asneira, adopte o KDE e o E17.

Sempre que me pediram ou que instalei o GNOME, a primeira coisa a fazer é remover tudo o que tenha a ver com o *mono*, claro está que lá se vai a coisa, tomboy. que comparada com o basKet do KDE, é como comparar um 2 cavalos com um Ferrari, e creio que uma coisa que serve para ouvir música, que também comparada com o Amarok…. ok, não é comparável ;), até o coisaTunes gostava de ser como o AMAROK 😉 eheheh!!!

ForbiddenItems – FedoraProject

Moonlight

There are serious concerns about Moonlight, due to Microsoft and Novell’s public statements around its inclusion in their “covenant”. In addition to that Groklaw has [posted] a FAQ from Software Freedom Law Center (SFLC) on the issues with this patent “covenant”. Accordingly, this technology (with, or without codecs), is considered too risky, and is not acceptable for inclusion in Fedora.

Also refer:
http://www.microsoft.com/interop/msnovellcollab/moonlight.mspx
http://blogs.cnet.com/5530-13505_1-0-10.html?forumID=166&messageID=2490312&threadID=228078